Venerables Hermanos
Venerables
Hermanos,
amadísimos hijos e hijas,
salud y Bendición Apostólica
I
INTRODUCCIÓN
Un
signo de los tiempos
1.
LA DIGNIDAD DE LA MUJER y su vocación, objeto constante de la reflexión humana
y cristiana, ha asumido en estos últimos años una importancia muy particular.
Esto lo demuestran, entre otras cosas, las intervenciones del Magisterio
de la Iglesia, reflejadas en varios documentos del Concilio Vaticano
II, que en el Mensaje final afirma: «Llega la hora, ha llegado la hora en
que la vocación de la mujer se cumple en plenitud, la hora en que la mujer adquiere
en el mundo una influencia, un peso, un poder jamás alcanzados hasta ahora.
Por eso, en este momento en que la humanidad conoce una mutación tan profunda,
las mujeres llenas del espíritu del Evangelio pueden ayudar tanto a que la humanidad
no decaiga».(1) Las palabras de este Mensaje resumen lo que ya se había
expresado en el Magisterio conciliar, especialmente en la Constitución Pastoral
Gaudium et spes (2) y en el Decreto Apostolicam actuositatem, sobre
el apostolado de los seglares.(3)
Tomas de
posición similares se habían manifestado ya en el período preconciliar, por
ejemplo, en varios discursos del Papa Pío XII (4) y en la Encíclica Pacem in
terris del Papa Juan XXIII.(5) Después del Concilio Vaticano II, mi
predecesor Pablo VI expresó también el alcance de este «signo de los
tiempos», atribuyendo el título de Doctoras de la Iglesia a Santa Teresa de
Jesús y a Santa Catalina de Siena,(6) y además instituyendo, a petición de la
Asamblea del Sínodo de los Obispos en 1971, una Comisión especial cuya
finalidad era el estudio de los problemas contemporáneos en relación con la «efectiva
promoción de la dignidad y de la responsabilidad de las mujeres».7 Pablo VI,
en uno de sus discursos, decía entre otras cosas: «En efecto, en el
cristianismo, más que en cualquier otra religión, la mujer tiene desde los
orígenes un estatuto especial de dignidad, del cual el Nuevo Testamento da
testimonio en no pocos de sus importantes aspectos (...); es evidente que la
mujer está llamada a formar parte de la estructura viva y operante del
Cristianismo de un modo tan prominente que acaso no se hayan todavía puesto en
evidencia todas sus virtualidades».(8)
Los
Padres de la reciente Asamblea del Sínodo de los Obispos (octubre de 1987), que
fue dedicada a «la vocación y misión de los laicos en la Iglesia y en el mundo a
los veinte años del Concilio Vaticano II», se ocuparon nuevamente de la dignidad
y de la vocación de la mujer. Entre otras cosas, abogaron por la profundización
de los fundamentos antropológicos y teológicos necesarios para resolver los
problemas referentes al significado y dignidad del ser mujer y del ser hombre.
Se trata de comprender la razón y las consecuencias de la decisión del Creador
que ha hecho que el ser humano pueda existir sólo como mujer o como varón.
Solamente partiendo de estos fundamentos, que permiten descubrir la profundidad
de la dignidad y vocación de la mujer, es posible hablar de la presencia activa
que desempeña en la Iglesia y en la sociedad.
Esto es
lo que deseo tratar en el presente Documento. La Exhortación postsinodal, que se
hará pública después de éste, presentará las propuestas de carácter pastoral
sobre el cometido de la mujer en la Iglesia y en la sociedad, sobre las que los
Padres sinodales han hecho importantes consideraciones, teniendo también en
cuenta los testimonios de los Auditores seglares ?tanto mujeres como hombres?
provenientes de las Iglesias particulares de todos los continentes.
El Año
Mariano
2.
El último Sínodo se ha desarrollado durante el Año Mariano, lo cual ofrece
un particular impulso para afrontar este tema, como lo indica también la Encíclica
Redemptoris Mater.(9) Esta Encíclica desarrolla y actualiza la enseñanza
del Concilio Vaticano II contenida en el capítulo VIII de la Constitución dogmática
Lumen gentium sobre la Iglesia. Dicho capítulo lleva un título significativo:
«La Santísima Virgen María, Madre de Dios, en el Misterio de Cristo y de
la Iglesia». María ?esta «mujer» de la Biblia (cf. Gén 3, 15;
Jn 2, 4; 19, 26)? pertenece íntimamente al misterio salvífico de Cristo
y por esto está presente también de un modo especial en el misterio de la Iglesia.
Puesto que «la Iglesia es en Cristo como un sacramento (...) de la unión íntima
con Dios y de la unidad de todo el género humano»,(10) la presencia especial
de la Madre de Dios en el Misterio de la Iglesia nos hace pensar en el vínculo
excepcional entre esta «mujer» y toda la familia humana. Se trata aquí de
todos y cada uno de los hijos e hijas del género humano, en los que, en el transcurso
de las generaciones, se realiza aquella herencia fundamental de la humanidad
entera, unida al misterio del principio bíblico: «creó, pues, Dios al ser humano
a imagen suya, a imagen de Dios le creó, macho y hembra los creó» (Gén
1, 27).(11)
Esta
eterna verdad sobre el ser humano,hombre y mujer ?verdad que está también
impresa de modo inmutable en la experiencia de todos? constituye en nuestros
días el misterio que sólo en el «Verbo encarnado encuentra verdadera luz (...).
Cristo desvela plenamente el hombre al hombre y le hace consciente de su
altísima vocación», como enseña el Concilio.(12) En este «desvelar el hombre al
hombre» ¿no se debe quizás descubrir un puesto particular para aquella «mujer»
que fue la Madre de Cristo? El mensaje de Cristo, contenido en el
Evangelio, que tiene como fondo toda la Escritura, tanto el Antiguo como el
Nuevo Testamento, ¿no puede quizá decir mucho a la Iglesia y a la humanidad
sobre la dignidad y la vocación de la mujer?
Precisamente ésta quiere ser la trama del presente Documento, que se sitúa en el
más amplio contexto del Año Mariano, mientras nos encaminamos hacia el final del
segundo milenio del nacimiento de Cristo y el inicio del tercero. Por otra
parte, me ha parecido lo más conveniente dar a este documento el estilo y el
carácter de una meditación.
II
MUJER -
MADRE DE DIOS
(THEOTÓKOS)
Unión
con Dios
3.
«Al llegar la plenitud de los tiempos envió Dios a su Hijo, nacido de mujer».
Con estas palabras de la Carta a los Gálatas (4, 4) el apóstol Pablo
relaciona entre sí los momentos principales que determinan de modo esencial
el cumplimiento del misterio «preestablecido en Dios» (cf. Ef 1,9). El
Hijo,Verbo consubstancial al Padre, nace como hombre de una mujer cuando llega
«la plenitud de los tiempos». Este acontecimiento nos lleva al punto clave
en la historia del hombre en la tierra, entendida como historia de la salvación.
Es significativo que el Apóstol no llama a la Madre de Cristo con el nombre
propio de «María», sino que la llama «mujer», lo cual establece una concordancia
con las palabras del Protoevangelio en el Libro del Génesis (cf. 3,
15). Precisamente aquella «mujer» está presente en el acontecimiento salvífico
central, que decide la «plenitud de los tiempos» y que se realiza en ella y
por medio de ella.
De esta
manera inicia el acontecimiento central, acontecimiento clave en la historia
de la salvación: la Pascua del Señor. Sin embargo, quizás vale la pena
considerarlo a partir de la historia espiritual del hombre entendida de un modo
más amplio, como se manifiesta a través de las diversas religiones del mundo.
Citamos aquí las palabras del Concilio Vaticano II: «Los hombres esperan de
las diversas religiones la respuesta a los enigmas recónditos de la
condición humana que, ayer como hoy, conmueven íntimamente su corazón: ¿Qué es
el hombre? ¿Cuál es el sentido y el fin de nuestra vida? ¿Qué es el bien y qué
es el pecado? ¿Cuál es el origen y el fin del dolor? ¿Cuál es el camino para
conseguir la verdadera felicidad? ¿Qué es la muerte, el juicio y cuál la
retribución después de la muerte? ¿Cuál es, finalmente, aquel último e
inefable misterio que envuelve nuestra existencia, del cual procedemos y
hacia el cual nos dirigimos?».(13) «Ya desde la antigüedad y hasta nuestros días
se encuentra en los distintos pueblos una cierta percepción de aquella fuerza
misteriosa que se halla presente en la marcha de las cosas y en los
acontecimientos de la vida humana, y a veces también el conocimiento de la suma
Divinidad e incluso del Padre».(14)
Desde la
perspectiva de este vasto panorama, que pone en evidencia las aspiraciones del
espíritu humano a la búsqueda de Dios ?a veces casi como «caminando a tientas»
(cf. Act 17, 27)?, la «plenitud de los tiempos», de la que habla Pablo en
su Carta, pone de relieve la respuesta de Dios mismo «en el cual vivimos,
nos movemos y existimos» (cf. Act 17, 28). Este es el Dios que «muchas
veces y de muchos modos habló en el pasado a nuestros padres por medio de los
Profetas; en estos últimos tiempos nos ha hablado por medio del Hijo» (cf.
Heb 1, 1-2). El envío de este Hijo, consubstancial al Padre, como hombre
«nacido de mujer», constituye el punto culminante y definitivo de la
autorrevelación de Dios a la humanidad. Esta autorrevelación posee un
carácter salvífico, como enseña en otro lugar el Concilio Vaticano II:
«Quiso Dios con su bondad y sabiduría revelarse a Sí mismo y manifestar el
misterio de su voluntad (cf. Ef 1, 9): por Cristo, la Palabra hecha
carne, y con el Espíritu Santo, pueden los hombres llegar hasta el Padre y
participar de la naturaleza divina (cf. Ef 2, 18;2 Pe 1, 4)».(15)
La mujer
se encuentra en el corazón mismo de este acontecimiento salvífico. La
autorrevelación de Dios, que es la inescrutable unidad de la Trinidad, está
contenida, en sus líneas fundamentales, en la anunciación de Nazaret. «Vas
a concebir en el seno y vas a dar a luz un hijo a quien pondrás por nombre
Jesús. Él será grande y será llamado Hijo del Altísimo». «¿Cómo será esto puesto
que no conozco varón?» «El Espíritu Santo vendrá sobre ti y el poder del
Altísimo te cubrirá con su sombra; por eso el que ha de nacer será santo y será
llamado Hijo de Dios (...) ninguna cosa es imposible para Dios» (Lc 1,
31. 37).(16)
Es fácil
recordar este acontecimiento en la perspectiva de la historia de Israel
?el pueblo elegido del cual es hija María?, aunque también es fácil recordarlo
en la perspectiva de todos aquellos caminos en los que la humanidad desde
siempre busca una respuesta a las preguntas fundamentales y, a la vez,
definitivas que más le angustian. ¿No se encuentra quizás en la Anunciación de
Nazaret el comienzo de aquella respuesta definitiva, mediante la cual Dios
mismo sale al encuentro de las inquietudes del corazón del hombre?(17) Aquí
no se trata solamente de palabras reveladas por Dios a través de los Profetas,
sino que con la respuesta de María realmente «el Verbo se hace carne» (cf. Jn
1, 14).De esta manera, María alcanza tal unión con Dios que supera
todas las expectativas del espíritu humano. Supera incluso las expectativas de
todo Israel y, en particular, de las hijas del pueblo elegido, las cuales,
basándose en la promesa, podían esperar que una de ellas llegaría a ser un día
madre del Mesías. Sin embargo, ¿quién podía suponer que el Mesías prometido
sería el «Hijo del Altísimo»? Esto era algo difícilmente imaginable según la fe
monoteísta veterotestamentaria. Solamente en virtud del Espíritu Santo, que
«extendió su sombra» sobre ella, María pudo aceptar lo que era «imposible para
los hombres, pero posible para Dios» (cf. Mc 10, 27).
Theotókos
4.
De esta manera «la plenitud de los tiempos» manifiesta la dignidad extraordinaria
de la «mujer». Esta dignidad consiste, por una parte, en la elevación sobrenatural
a la unión con Dios en Jesucristo, que determina la finalidad tan profunda
de la existencia de cada hombre tanto sobre la tierra como en la eternidad.
Desde este punto de vista, la «mujer» es la representante y arquetipo de todo
el género humano, es decir, representa aquella humanidad que es propia
de todos los seres humanos, ya sean hombres o mujeres. Por otra parte, el acontecimiento
de Nazaret pone en evidencia un modo de unión con el Dios vivo, que es propio
sólo de la «mujer», de María, esto es, la unión entre madre e hijo.
En efecto, la Virgen de Nazaret se convierte en la Madre de Dios.
Esta
verdad, asumida desde el principio por la fe cristiana, tuvo una formulación
solemne en el Concilio de Efeso (a. 431).(18) En contraposición a Nestorio, que
consideraba a María exclusivamente como madre de Jesús-hombre, este Concilio
puso de relieve el significado esencial de la maternidad de la Virgen María. En
el momento de la Anunciación, pronunciando su «fiat», María concibió un hombre
que era Hijo de Dios, consubstancial al Padre. Por consiguiente, es
verdaderamente la Madre de Dios, puesto que la maternidad abarca toda la persona
y no sólo el cuerpo, así como tampoco la «naturaleza» humana. De este modo,
el nombre «Theotókos» ?Madre de Dios? viene a ser el nombre propio de la
unión con Dios, concedido a la Virgen María.
La unión
particular de la «Theotókos» con Dios, ?que realiza del modo más eminente la
predestinación sobrenatural a la unión con el Padre concedida a todos los
hombres («filii in Filio»)? es pura gracia y, como tal, un don del Espíritu.
Sin embargo, y mediante una respuesta desde la fe, María expresa al mismo
tiempo su libre voluntad y, por consiguiente, la participación plena del «yo»
personal y femenino en el hecho de la encarnación. Con su «fiat» María se
convirtió en el sujeto auténtico de aquella unión con Dios que se realizó en
el Misterio de la encarnación del Verbo consubstancial al Padre. Toda la acción
de Dios en la historia de los hombres respeta siempre la voluntad libre del «yo»
humano. Lo mismo acontece en la anunciación de Nazaret.
«Servir
quiere decir reinar»
5.
Este acontecimiento posee un claro carácter interpersonal: es un diálogo.
No lo comprendemos plenamente si no situamos toda la conversación entre el ángel
y María en el saludo: «llena de gracia».(19) Todo el diálogo de la anunciación
revela la dimensión esencial del acontecimiento: la dimensión sobrenatural
(***). Pero la gracia no prescinde nunca de la naturaleza ni la anula, antes
bien la perfecciona y la ennoblece. Por lo tanto, aquella «plenitud de gracia»
concedida a la Virgen de Nazaret, en previsión de que llegaría a ser «Theotókos»,
significa al mismo tiempo la plenitud de la perfección de lo «que
es característico de la mujer», de «lo que es femenino». Nos encontramos
aquí, en cierto sentido, en el punto culminante, el arquetipo de la dignidad
personal de la mujer.
Cuando
María, la «llena de gracia», responde a las palabras del mensajero celestial con
su «fiat», siente la necesidad de expresar su relación personal ante el don que
le ha sido revelado diciendo: «He aquí la esclava del Señor» (Lc
1, 38). A esta frase no se la puede privar ni disminuir de su sentido profundo,
sacándola artificialmente del contexto del acontecimiento y de todo el contenido
de la verdad revelada sobre Dios y sobre el hombre. En la expresión «esclava del
Señor» se deja traslucir toda la conciencia que María tiene de ser criatura en
relación con Dios. Sin embargo, la palabra «esclava», que encontramos hacia el
final del diálogo de la Anunciación, se encuadra en la perspectiva de la
historia de la Madre y del Hijo. De hecho, este Hijo, que es el verdadero
y consubstancial «Hijo del Altísimo», dirá muchas veces de sí mismo,
especialmente en el momento culminante de su misión: «El Hijo del hombre no ha
venido a ser servido, sino a servir» (Mc 10, 45).
Cristo
es siempre consciente de ser el «Siervo del Señor», según la profecía de
Isaías (cf. 42, 1; 49, 3. 6; 52, 13), en la cual se encierra el contenido
esencial de su misión mesiánica: la conciencia de ser el Redentor del mundo.
María, desde el primer momento de su maternidad divina, de su unión con el
Hijo que «el Padre ha enviado al mundo, para que el mundo se salve por él» (cf.
Jn 3, 17), se inserta en el servicio mesiánico de Cristo.(20)
Precisamente este servicio constituye el fundamento mismo de aquel Reino, en el
cual «servir» (...) quiere decir «reinar».(21) Cristo, «Siervo del Señor»,
manifestará a todos los hombres la dignidad real del servicio, con la cual se
relaciona directamente la vocación de cada hombre.
De esta
manera, considerando la realidad mujer-Madre de Dios, entramos del modo más
oportuno en la presente meditación del Año Mariano. Esta realidad determina
también el horizonte esencial de la reflexión sobre la dignidad y sobre
la vocación de la mujer. Al pensar, decir o hacer algo en orden a la
dignidad y vocación de la mujer, no se deben separar de esta perspectiva el
pensamiento, el corazón y las obras. La dignidad de cada hombre y su vocación
correspondiente encuentran su realización definitiva en la unión con Dios.
María ?la mujer de la Biblia? es la expresión más completa de esta dignidad
y de esta vocación. En efecto, cada hombre ?varón o mujer? creado a imagen y
semejanza de Dios, no puede llegar a realizarse fuera de la dimensión de esta
imagen y semejanza.
III
IMAGEN Y
SEMEJANZA DE DIOS
Libro
del Génesis
6.
Hemos de situarnos en el contexto de aquel «principio» bíblico según el cual
la verdad revelada sobre el hombre como «imagen y semejanza de Dios» constituye
la base inmutable de toda la antropología cristiana.(22) «Creó pues Dios
al ser humano a imagen suya, a imagen de Dios le creó, macho y hembra los creó»
(Gén 1, 27 ). Este conciso fragmento contiene las verdades antropológicas
fundamentales: el hombre es el ápice de todo lo creado en el mundo visible,
y el género humano, que tiene su origen en la llamada a la existencia del hombre
y de la mujer, corona todo la obra de la creación; ambos son seres humanos
en el mismo grado, tanto el hombre como la mujer; ambos fueron creados a
imagen de Dios. Esta imagen y semejanza con Dios, esencial al ser humano,
es transmitida a sus descendientes por el hombre y la mujer, como esposos y
padres: «Sed fecundos y multiplicaos y henchid la tierra y sometedla» (Gén
1, 28). El Creador confía el «dominio» de la tierra al género humano, a todas
las personas, tanto hombres como mujeres, que reciben su dignidad y vocación
de aquel «principio» común.
En el
Génesis encontramos aún otra descripción de la creación del hombre ?varón y
mujer (cf. 2, 18-25)? de la que nos ocuparemos a continuación. Sin embargo, ya
desde ahora, conviene afirmar que de la reflexión bíblica emerge la verdad sobre
el carácter personal del ser humano. El hombre ?ya sea hombre o mujer? es
persona igualmente; en efecto, ambos, han sido creados a imagen y semejanza
del Dios personal. Lo que hace al hombre semejante a Dios es el hecho de que ?a
diferencia del mundo de los seres vivientes, incluso los dotados de sentidos
(animalia)? sea también un ser racional (animal rationale).(23)
Gracias a esta propiedad, el hombre y la mujer pueden «dominar» a las demás
criaturas del mundo visible (cf. Gén 1, 28).
En la
segunda descripción de la creación del hombre
(cf.
Gén 2, 18-25) el lenguaje con el que se expresa la verdad sobre la creación
del hombre, y especialmente de la mujer, es diverso, y en cierto sentido menos
preciso; es, podríamos decir, más descriptivo y metafórico, más cercano al
lenguaje de los mitos conocidos en aquel tiempo. Sin embargo, no existe una
contradicción esencial entre los dos textos. El texto del Génesis 2,
18-25 ayuda a la comprensión de lo que encontramos en el fragmento conciso del
Génesis 1, 27-28 y, al mismo tiempo, si se leen juntos, nos ayudan a
comprender de un modo todavía más profundo la verdad fundamental,
encerrada en el mismo, sobre el ser humano creado a imagen y semejanza de
Dios, como hombre y mujer.
En la
descripción del Génesis (2, 18-25) la mujer es creada por Dios «de la
costilla» del hombre y es puesta como otro «yo», es decir, como un interlocutor
junto al hombre, el cual se siente solo en el mundo de las criaturas animadas
que lo circunda y no halla en ninguna de ellas una «ayuda» adecuada a él. La
mujer, llamada así a la existencia, es reconocida inmediatamente por el hombre
como «carne de su carne y hueso de sus huesos» (cf. Gén 2, 25) y por eso
es llamada «mujer». En el lenguaje bíblico este nombre indica la identidad
esencial con el hombre: 'is - issah, cosa que, por lo general, las
lenguas modernas, desgraciadamente, no logran expresar. «Esta será llamada mujer
('issah), porque del varón ('is) ha sido tomada» (Gén 2, 25).
El texto
bíblico proporciona bases suficientes para reconocer la igualdad esencial entre
el hombre y la mujer desde el punto de vista de su humanidad.(24) Ambos desde el
comienzo son personas, a diferencia de los demás seres vivientes del mundo que
los circunda. La mujer es otro «yo» en la humanidad común. Desde
el principio aparecen como «unidad de los dos», y esto significa la superación
de la soledad original, en la que el hombre no encontraba «una ayuda que fuese
semejante a él» (Gén 2, 20). ¿Se trata aquí solamente de la «ayuda» en
orden a la acción, a «someter la tierra» (cf. Gén 1, 28)? Ciertamente se
trata de la compañera de la vida con la que el hombre se puede unir, como
esposa, llegando a ser con ella «una sola carne» y abandonando por esto a «su
padre y a su madre» (cf. Gén 2, 24). La descripción «bíblica» habla, por
consiguiente, de la institución del matrimonio por parte de Dios en el
contexto de la creación del hombre y de la mujer, como condición indispensable
para la transmisión de la vida a las nuevas generaciones de los hombres, a la
que el matrimonio y el amor conyugal están ordenados: «Sed fecundos y
multiplicaos y henchid la tierra y sometedla» (Gén 1, 28).
Persona
- Comunión - Don
7.
Penetrando con el pensamiento el conjunto de la descripción del Libro del
Génesis 2, 18-25, e interpretándola a la luz de la verdad sobre la imagen
y semejanza de Dios (cf. Gén 1, 26-27), podemos comprender mejor en
qué consiste el carácter personal del ser humano, gracias al cual ambos
?hombre y mujer? son semejantes a Dios. En efecto, cada hombre es imagen de
Dios como criatura racional y libre, capaz de conocerlo y amarlo. Leemos además
que el hombre no puede existir «solo» (cf. Gén 2, 18); puede existir
solamente como «unidad de los dos» y, por consiguiente, en relación con otra
persona humana. Se trata de una relación recíproca, del hombre con la mujer
y de la mujer con el hombre. Ser persona a imagen y semejanza de Dios comporta
también existir en relación al otro «yo». Esto es preludio de la definitiva
autorrevelación de Dios, Uno y Trino: unidad viviente en la comunión del Padre,
del Hijo y del Espíritu Santo.
Al
comienzo de la Biblia no se dice esto de modo directo. El Antiguo Testamento es,
sobre todo, la revelación de la verdad acerca de la unicidad y unidad de Dios.
En esta verdad fundamental sobre Dios, el Nuevo Testamento introducirá la
revelación del inescrutable misterio de su vida íntima. Dios, que se deja
conocer por los hombres por medio de Cristo, es unidad en la Trinidad: es
unidad en la comunión. De este modo se proyecta también una nueva luz sobre
aquella semejanza e imagen de Dios en el hombre de la que habla el Libro del
Génesis. El hecho de que el ser humano, creado como hombre y mujer, sea
imagen de Dios no significa solamente que cada uno de ellos individualmente es
semejante a Dios como ser racional y libre; significa además que el hombre y la
mujer, creados como «unidad de los dos» en su común humanidad, están llamados a
vivir una comunión de amor y, de este modo, reflejar en el mundo la comunión de
amor que se da en Dios, por la que las tres Personas se aman en el íntimo
misterio de la única vida divina. El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo ?un solo
Dios en la unidad de la divinidad? existen como personas por las inexcrutables
relaciones divinas. Solamente así se hace comprensible la verdad de que Dios en
sí mismo es amor (cf. 1 Jn 4, 16).
La
imagen y semejanza de Dios en el hombre,
creado como hombre y mujer (por la analogía que se presupone entre el Creador y
la criatura), expresa también, por consiguiente, la «unidad de los dos» en la
común humanidad. Esta «unidad de los dos», que es signo de la comunión
interpersonal, indica que en la creación del hombre se da también una
cierta semejanza con la comunión divina («communio»). Esta semejanza se
da como cualidad del ser personal de ambos, del hombre y de la mujer, y al mismo
tiempo como una llamada y tarea. Sobre la imagen y semejanza de Dios, que el
género humano lleva consigo desde el «principio», se halla el fundamento de todo
el «ethos» humano. El Antiguo y el Nuevo Testamento desarrollarán este
«ethos», cuyo vértice es el mandamiento del amor .(25)
En la
«unidad de los dos» el hombre y la mujer son llamados desde su origen no sólo a
existir «uno al lado del otro», o simplemente «juntos», sino que son llamados
también a existir recíprocamente, «el uno para el otro».
De esta
manera se explica también el significado de aquella «ayuda» de la que se habla
en el Génesis 2, 18-25: «Voy a hacerle una ayuda adecuada». El
contexto bíblico permite entenderlo también en el sentido de que la mujer debe
«ayudar» al hombre, así como éste debe ayudar a aquella; en primer lugar por el
hecho mismo de «ser persona humana», lo cual les permite, en cierto sentido,
descubrir y confirmar siempre el sentido integral de su propia humanidad. Se
entiende fácilmente que ?desde esta perspectiva fundamental? se trata de una
«ayuda» de ambas partes, que ha de ser «ayuda» recíproca. Humanidad
significa llamada a la comunión interpersonal. El texto del Génesis 2,
18-25 indica que el matrimonio es la dimensión primera y, en cierto sentido,
fundamental de esta llamada. Pero no es la única. Toda la historia del hombre
sobre la tierra se realiza en el ámbito de esta llamada. Basándose en el
principio del ser recíproco «para» el otro en la «comunión» interpersonal, se
desarrolla en esta historia la integración en la humanidad misma, querida por
Dios, de lo «masculino» y de lo «femenino». Los textos bíblicos,
comenzando por el Génesis, nos permiten encontrar constantemente el
terreno sobre el que radica la verdad sobre el hombre, terreno sólido e
inviolable en medio de tantos cambios de la existencia humana.
Esta
verdad concierne también a la historia de la salvación. A este respecto
es particularmente significativa una afirmación del Concilio Vaticano II. En el
capítulo sobre la «comunidad de los hombres», de la Constitución pastoral
Gaudium et spes, leemos: «El Señor, cuando ruega al Padre que "todos sean
uno, como nosotros también somos uno" (Jn 17, 21-22), abriendo
perspectivas cerradas a la razón humana, sugiere una cierta semejanza
entre la unión de las personas divinas y la unión de los hijos de Dios en la
verdad y en la caridad. Esta semejanza demuestra que el hombre, única criatura
terrestre a la que Dios ha amado por sí misma, no puede encontrar su propia
plenitud si no es en la entrega sincera de sí mismo a los demás».(26)
Con
estas palabras el texto conciliar presenta sintéticamente el conjunto de la
verdad sobre el hombre y sobre la mujer (verdad que se delinea ya en los primeros
capítulos del Libro del Génesis) como estructura de la antropología bíblica
y cristiana. El ser humano -ya sea hombre o mujer-es el único ser
entre las criaturas del mundo visible que Dios Creador «ha amado por
sí mismo»; es, por consiguiente, una persona. El ser persona significa tender
a su realización (el texto conciliar habla de «encontrar su propia plenitud»),
cosa que no puede llevar a cabo si no es «en la entrega sincera de sí mismo
a los demás». El modelo de esta interpretación de la persona es Dios mismo
como Trinidad, como comunión de Personas. Decir que el hombre ha sido creado
a imagen y semejanza de este Dios quiere decir también que el hombre está llamado
a existir «para» los demás, a convertirse en un don.
Esto
concierne a cada ser humano, tanto mujer como hombre, los cuales lo llevan a
cabo según su propia peculiaridad. En el ámbito de la presente meditación acerca
de la dignidad y vocación de la mujer, esta verdad sobre el ser humano
constituye el punto de partida indispensable. Ya el Libro del Génesis
permite captar, como un primer esbozo, este carácter esponsal de la relación
entre las personas, sobre el que se desarrollará a su vez la verdad sobre la
maternidad, así como sobre la virginidad, como dos dimensiones particulares de
la vocación de la mujer a la luz de la Revelación divina. Estas dos dimensiones
encontrarán su expresión más elevada en el cumplimiento de la «plenitud de los
tiempos» (cf. Gál 4, 4), esto es, en la figura de la «mujer» de Nazaret:
Madre-Virgen.
Antropomorfismo del lenguaje bíblico
8.
La presentación del hombre como «imagen y semejanza de Dios», así como aparece
inmediatamente al comienzo de la Sagrada Escritura, reviste también otro
significado. Este hecho constituye la clave para comprender la Revelación
bíblica como manifestación de Dios sobre sí mismo. Hablando de sí, ya sea «por
medio de los profetas, ya sea por medio del Hijo» hecho hombre (cf. Heb
1, 1-2), Dios habla un lenguaje humano, usa conceptos e imágenes humanas.
Si este modo de expresarse está caracterizado por un cierto antropomorfismo,
su razón está en el hecho de que el hombre es «semejante» a Dios, esto es, creado
a su imagen y semejanza. Consiguientemente, también Dios es, en cierta
medida, «semejante» al hombre y, precisamente basándose en esta similitud, puede
llegar a ser conocido por los hombres. Al mismo tiempo, el lenguaje de la Biblia
es suficientemente preciso para mostrar los límites de la «semejanza», los límites
de la «analogía». En efecto, la revelación bíblica afirma que si bien es verdadera
la «semejanza» del hombre con Dios, es aún más esencialmente verdadera la
«no-semejanza»,(27) que distingue toda la creación del Creador. En definitiva,
para el hombre creado a semejanza de Dios, el mismo Dios es aquél «que habita
en una luz inaccesible» (1 Tim 6, 16): Él es el «Diverso» por esencia,
el «totalmente Otro».
Esta
observación sobre los límites de la analogía ?límites de la semejanza del hombre
con Dios en el lenguaje bíblico? se debe tener muy en cuenta también cuando, en
diversos lugares de la Sagrada Escritura (especialmente del Antiguo Testamento),
encontramos comparaciones que atribuyen a Dios cualidades «masculinas» o
también «femeninas». En ellas podemos ver la confirmación indirecta de la
verdad de que ambos, tanto el hombre como la mujer, han sido creados a imagen y
semejanza de Dios. Si existe semejanza entre el Creador y las criaturas, es
comprensible que la Biblia haya usado expresiones que le atribuyen cualidades
tanto «masculinas» como «femeninas».
Queremos
referirnos aquí a varios textos característicos del profeta Isaías: «Pero
dice Sión: "Yahveh me ha abandonado, el Señor me ha olvidado" ¿Acaso olvida
una mujer a su niño de pecho, sin compadecerse del hijo de sus entrañas?
Pues aunque ésas llegasen a olvidar, yo no te olvido» (49, 14-15). Y en
otro lugar: «Como uno a quien su madre le consuela, así yo os consolaré
(y por Jerusalén seréis consolados)» (Is 66, 13). También en los Salmos
Dios es parangonado a una madre solícita: «No, mantengo mi alma en paz y
silencio como niño destetado en el regazo de su madre. ¡Como niño destetado está
mi alma en mí! ¡Espera, Israel, en Yahveh desde ahora y por siempre!» (Sal
131 [130], 2-3). En diversos pasajes el amor de Dios, siempre solícito para con
su Pueblo, es presentado como el amor de una madre: como una madre Dios
ha llevado a la humanidad, y en particular a su pueblo elegido, en el propio
seno, lo ha dado a luz en el dolor, lo ha nutrido y consolado (cf. Is 42,
14; 46, 3-4). El amor de Dios es presentado en muchos pasajes como amor
«masculino» del esposo y padre (cf. Os 11, 1-4; Jer 3, 4-19), pero
a veces también como amor «femenino» de la madre.
Esta
característica del lenguaje bíblico, su modo antropomórfico de hablar de Dios,
indica también, indirectamente, el misterio del eterno «engendrar»,
que pertenece a la vida íntima de Dios. Sin embargo, este «engendrar» no
posee en sí mismo cualidades «masculinas» ni «femeninas». Es de naturaleza
totalmente divina. Es espiritual del modo más perfecto, ya que «Dios es
espíritu» (Jn 4, 24) y no posee ninguna propiedad típica del cuerpo, ni
«femenina» ni «masculina». Por consiguiente, también la «paternidad» en Dios
es completamente divina. libre de la característica corporal «masculina»,
propia de la paternidad humana. En este sentido el Antiguo Testamento hablaba de
Dios como de un Padre y a él se dirigía como a un Padre. Jesucristo, que se
dirigía a Dios llamándole «Abba-Padre» (Mc 14, 36) ?por ser su Hijo
unigénito y consubstancial?, y que situó esta verdad en el centro mismo del
Evangelio como normativa de la oración cristiana, indicaba la paternidad en este
sentido ultracorporal, sobrehumano, totalmente divino. Hablaba como Hijo, unido
al Padre por el eterno misterio del engendrar divino, y lo hacía así siendo al
mismo tiempo Hijo auténticamente humano de su Madre Virgen.
Si bien
no se pueden atribuir cualidades humanas a la generación eterna del Verbo de
Dios, ni la paternidad divina tiene elementos «masculinos» en sentido físico,
sin embargo se debe buscar en Dios el modelo absoluto de toda «generación»
en el mundo de los seres humanos. En este sentido ?parece? leemos en la
Carta a los Efesios: «Doblo mis rodillas ante el Padre, de quien toma nombre
toda familia en el cielo y en la tierra» (3, 14-15). Todo «engendrar» en la
dimensión de las criaturas encuentra su primer modelo en aquel engendrar que se
da en Dios de modo completamente divino, es decir, espiritual. A este modelo
absoluto, no-creado, se asemeja todo el «engendrar» en el mundo creado. Por
consiguiente, lo que en el engendrar humano es propio del hombre o de la mujer
?esto es, la «paternidad» y la «maternidad» humanas? lleva consigo la semejanza,
o sea, la analogía con el «engendrar» divino y con aquella «paternidad» que en
Dios es «totalmente diversa»: completamente espiritual y divina por esencia. En
cambio, en el orden humano el engendrar es propio de la «unidad de los dos»:
ambos son «progenitores», tanto el hombre como la mujer.
IV
EVA - MARÍA
El
«principio» y el pecado
9.
«Constituído por Dios en un estado de santidad, el hombre, tentado
por el Maligno, desde los comienzos de la historia abusó de su libertad, erigiéndose
contra Dios y anhelando conseguir su fin fuera de Dios».(28) Con estas palabras
la enseñanza del último concilio evoca la doctrina revelada sobre el pecado
y, en particular, sobre aquel primer pecado, que es el «original». El «principio»
bíblico ?la creación del mundo y del hombre en el mundo? contiene en
sí al mismo tiempo la verdad sobre este pecado, que puede ser
llamado también el pecado del «principio» del hombre sobre la tierra. Aunque
la narración del Libro del Génesis sobre este hecho está expresada de
forma simbólica, como en la descripción de la creación del hombre como varón
y mujer (cf. Gén 2, 15-25), desvela sin embargo lo que hay que llamar
«el misterio del pecado» y, más propiamente aún, «el misterio del mal» en el
mundo creado por Dios.
No es
posible entender el «misterio del pecado» sin hacer referencia a toda la verdad
acerca de la «imagen y semejanza» con Dios, que es la base de la antropología
bíblica. Esta verdad muestra la creación del hombre como una donación especial
por parte del Creador, en la que están contenidos no solamente el fundamento y
la fuente de la dignidad esencial del ser humano ?hombre y mujer? en el mundo
creado, sino también el comienzo de la llamada de ambos a participar de la
vida íntima de Dios mismo. A la luz de la Revelación, creación significa
también comienzo de la historia de la salvación. Precisamente en este
comienzo el pecado se inserta y configura como contraste y negación.
Se puede
decir, paradójicamente, que el pecado presentado en el Génesis (c. 3) es
la confirmación de la verdad acerca de la imagen y semejanza de Dios en el
hombre, si esta verdad significa libertad, es decir, la voluntad libre de la que
el hombre puede usar eligiendo el bien o de la que puede abusar eligiendo el mal
contra la voluntad de Dios. No obstante, en su significado esencial, el pecado
es la negación de lo que es Dios ?como Creador? en relación con el hombre, y de
lo que Dios quiere desde el comienzo y siempre para el hombre. Creando el hombre
y la mujer a su propia imagen y semejanza Dios quiere para ellos la plenitud del
bien, es decir, la felicidad sobrenatural, que brota de la participación de su
misma vida. Cometiendo el pecado, el hombre rechaza este don y al mismo
tiempo quiere llegar a ser él mismo «como Dios, conociendo el bien y el mal»
(cf. Gén 3, 5), es decir, decidiendo sobre el bien y el mal
independientemente de Dios, su Creador. El pecado de los orígenes tiene su
«medida» humana, su metro interior, en la voluntad libre del hombre, y lleva
consigo además una cierta característica «diabólica»,(29) como lo pone
claramente de relieve el Libro del Génesis (3, 1-5). El pecado provoca la
ruptura de la unidad originaria, de la que gozaba el hombre en el estado de
justicia original: la unión con Dios como fuente de la unidad interior de su
propio «yo», en la recíproca relación entre el hombre y la mujer («communio
personarum»), y, por último, en relación con el mundo exterior, con la
naturaleza.
La
descripción bíblica del pecado original en el Génesis (c. 3) en cierto
modo «distribuye los papeles» que en él han tenido la mujer y el hombre. A ello
harán referencia más tarde algunos textos de la Biblia como, por ejemplo, la
Carta de S. Pablo a Timoteo: «Porque Adán fue formado primero y Eva en segundo
lugar. Y el engañado no fue Adán, sino la mujer» (1 Tim 2, 13-14).
Sin embargo, no cabe duda de que ?independientemente de esta «distribución de
los papeles» en la descripción bíblica? aquel primer pecado es el pecado del
hombre, creado por Dios varón y mujer. Este es también el pecado de los «progenitores»
y a ello se debe su carácter hereditario. En este sentido lo llamamos
«pecado original».
Este
pecado,
como ya
se ha dicho, no se puede comprender de manera adecuada sin referirnos al
misterio de la creación del ser humano ?hombre y mujer? a imagen y
semejanza de Dios. Mediante esta relación se puede comprender también el
misterio de aquella «no-semejanza» con Dios, en la cual consiste el pecado y que
se manifiesta en el mal presente en la historia del mundo; aquella
«no-semejanza» con Dios, «el único bueno» (cf. Mt 19, 17), que es la
plenitud del bien. Si esta «no-semejanza» del pecado con Dios, santidad misma,
presupone la «semejanza» en el campo de la libertad y de la voluntad libre, se
puede decir que, precisamente por esta razón, la «no-semejanza» contenida en
el pecado es más dramática y más dolorosa. Además, es necesario admitir que
Dios, como Creador y Padre, es aquí agraviado, «ofendido», y ofendido
ciertamente en el corazón mismo de aquella donación que pertenece al designio
eterno de Dios en su relación con el hombre.
Al mismo
tiempo, sin embargo, también el ser humano ?hombre y mujer? es herido por el
mal del pecado del cual es autor. El texto del Libro del Génesis (c.
3) lo muestra con las palabras con las que claramente describe la nueva
situación del hombre en el mundo creado. En dicho texto se muestra la
perspectiva de la «fatiga» con la que el hombre habrá de procurarse los medios
para vivir (cf. Gén 3, 17-19), así como los grandes «dolores» con que la
mujer dará a luz a sus hijos (cf. Gén 3, 16). Todo esto, además, está
marcado por la necesidad de la muerte, que constituye el final de la vida humana
sobre la tierra. De este modo el hombre, como polvo, «volverá a la tierra,
porque de ella ha sido extraído»: «eres polvo y en polvo te convertirás» (cf.
Gén 3, 19).
Estas
palabras son confirmadas generación tras generación. Pero esto no significa
que la imagen y la semejanza de Dios en el ser humano, tanto mujer como
hombre, haya sido destruída por el pecado; significa, en cambio, que ha sido
«ofuscada» (30) y, en cierto sentido, «rebajada». En efecto, el pecado
«rebaja» al hombre, como nos lo recuerda también el Concilio Vaticano II.(31)
Si el hombre ?por su misma naturaleza de persona? es ya imagen y semejanza de
Dios quiere decir que su grandeza y dignidad se realizan en la alianza con Dios,
en su unión con él, en el tender hacia aquella unidad fundamental que pertenece
a la «lógica» interna del misterio mismo de la creación. Esta unidad corresponde
a la verdad profunda de todas las criaturas dotadas de inteligencia y, en particular,
del hombre, el cual ha sido elevado desde el principio entre las criaturas del
mundo visible mediante la eterna elección por parte de Dios en Jesús: «En Cristo
(...) nos ha elegido antes de la fundación del mundo (...) en el amor, eligiéndonos
de antemano para ser sus hijos adoptivos por medio de Jesucristo según el beneplácito
de su voluntad» (cf. Ef 1, 4-6). La enseñanza bíblica en su conjunto
nos permite afirmar que la predestinación concierne a las personas humanas,
hombres y mujeres, a todos y a cada uno sin excepción.
«Él
te dominará»
10.
La descripción bíblica del Libro del Génesis delinea la verdad
acerca de las consecuencias del pecado del hombre, así como indica igualmente
la alteración de aquella originaria relación entre el hombre y la
mujer, que corresponde a la dignidad personal de cada uno de ellos. El hombre,
tanto varón como mujer, es una persona y, por consiguiente, «la única criatura
sobre la tierra que Dios ha amado por sí misma»; y al mismo tiempo precisamente
esta criatura única e irrepetible «no puede encontrar su propia plenitud si
no es en la entrega sincera de sí mismo a los demás».(32) De aquí surge la relación
de «comunión», en la que se expresan la «unidad de los dos» y la dignidad como
persona tanto del hombre como de la mujer. Por tanto, cuando leemos en la descripción
bíblica las palabras dirigidas a la mujer: «Hacia tu marido irá tu apetencia
y él te dominará» (Gén 3, 16), descubrimos una ruptura y una constante
amenaza precisamente en relación a esta «unidad de los dos», que corresponde
a la dignidad de la imagen y de la semejanza de Dios en ambos. Pero esta amenaza
es más grave para la mujer. En efecto, al ser un don sincero y, por consiguiente,
al vivir «para» el otro aparece el dominio: «él te dominará». Este «dominio»
indica la alteración y la pérdida de la estabilidad de aquella igualdad
fundamental, que en la «unidad de los dos» poseen el hombre y la mujer;
y esto, sobre todo, con desventaja para la mujer, mientras que sólo la igualdad,
resultante de la dignidad de ambos como personas, puede dar a la relación recíproca
el carácter de una auténtica «communio personarum». Si la violación de
esta igualdad, que es conjuntamente don y derecho que deriva del mismo Dios
Creador, comporta un elemento de desventaja para la mujer, al mismo tiempo disminuye
también la verdadera dignidad del hombre. Tocamos aquí un punto extremadamente
delicado de la dimensión de aquel «ethos», inscrito originariamente por
el Creador en el hecho mismo de la creación de ambos a su imagen y semejanza.
Esta
afirmación del Génesis 3, 16 tiene un alcance grande y significativo.
Implica una referencia a la relación recíproca del hombre y de la mujer en el
matrimonio. Se trata del deseo que nace en el clima del amor esponsal, el
cual hace que «el don sincero de sí misma» por parte de la mujer halle respuesta
y complemento en un «don» análogo por parte del marido. Solamente basándose en
este principio ambos ?y en particular la mujer? pueden «encontrarse» como
verdadera «unidad de los dos» según la dignidad de la persona. La unión
matrimonial exige el respeto y el perfeccionamiento de la verdadera subjetividad
personal de ambos. La mujer no puede convertirse en «objeto» de «dominio» y
de «posesión» masculina. Las palabras del texto bíblico se refieren
directamente al pecado original y a sus consecuencias permanentes en el hombre y
en la mujer. Ellos, cargados con la pecaminosidad hereditaria, llevan consigo el
constante «aguijón del pecado», es decir, la tendencia a quebrantar aquel
orden moral que corresponde a la misma naturaleza racional y a la dignidad del
hombre como persona. Esta tendencia se expresa en la triple concupiscencia
que el texto apostólico precisa como concupiscencia de los ojos,
concupiscencia de la carne y soberbia de la vida (cf. 1 Jn 2, 16). Las
palabras ya citadas del Génesis (3, 16) indican el modo con que esta
triple concupiscencia, como «aguijón del pecado», se dejará sentir en la
relación recíproca del hombre y la mujer.
Las
mismas palabras
se
refieren directamente al matrimonio, pero indirectamente conciernen también a
los diversos campos de la convivencia social: aquellas situaciones en las
que la mujer se encuentra en desventaja o discriminada por el hecho de ser
mujer. La verdad revelada sobre la creación del ser humano, como hombre y mujer,
constituye el principal argumento contra todas las situaciones que, siendo
objetivamente dañinas, es decir injustas, contienen y expresan la herencia del
pecado que todos los seres humanos llevan en sí. Los Libros de la Sagrada
Escritura confirman en diversos puntos la existencia efectiva de tales
situaciones y proclaman al mismo tiempo la necesidad de convertirse, es
decir, purificarse del mal y librarse del pecado: de cuanto ofende al otro, de
cuanto «disminuye» al hombre, y no sólo al que es ofendido, sino también al que
ofende. Este es el mensaje inmutable de la Palabra revelada por Dios. De esta
manera se explicita el «ethos» bíblico en toda su amplitud.(33)
En
nuestro tiempo la cuestión de los «derechos de la mujer» ha adquirido un nuevo
significado en el vasto contexto de los derechos de la persona humana.
Iluminando este programa, declarado constantemente y recordado de diversos
modos, el mensaje bíblico y evangélico custodia la verdad sobre la «unidad»
de los «dos», es decir, sobre aquella dignidad y vocación que resultan de la
diversidad específica y de la originalidad personal del hombre y de la mujer.
Por tanto, también la justa oposición de la mujer frente a lo que expresan las
palabras bíblicas «el te dominará» (Gén 3, 16) no puede de ninguna manera
conducir a la «masculinización» de las mujeres. La mujer ?en nombre de la
liberación del «dominio» del hombre? no puede tender a apropiarse de las
características masculinas, en contra de su propia «originalidad» femenina.
Existe el fundado temor de que por este camino la mujer no llegará a
«realizarse» y podría, en cambio, deformar y perder lo que constituye su
riqueza esencial. Se trata de una riqueza enorme. En la descripción bíblica
la exclamación del primer hombre, al ver la mujer que ha sido creada, es una
exclamación de admiración y de encanto, que abarca toda la historia del hombre
sobre la tierra.
Los
recursos personales de la femineidad no son ciertamente menores que los recursos
de la masculinidad; son sólo diferentes. Por consiguiente, la mujer ?como por su
parte también el hombre? debe entender su «realización» como persona, su
dignidad y vocación, sobre la base de estos recursos, de acuerdo con la riqueza
de la femineidad, que recibió el día de la creación y que hereda como expresión
peculiar de la «imagen y semejanza de Dios».
Solamente de este modo puede ser superada también aquella herencia del pecado
que está contenida en las palabras de la Biblia: «Tendrás ansia de tu marido
y él te dominará». La superación de esta herencia mala es, generación tras
generación, tarea de todo hombre, tanto mujer como hombre. En efecto, en todos
los casos en los que el hombre es responsable de lo que ofende la dignidad
personal y la vocación de la mujer, actúa contra su propia dignidad personal y
su propia vocación.
Protoevangelio
11.
El Libro del Génesis da testimonio del pecado que es el mal del «principio»
del hombre, así como de sus consecuencias que desde entonces pesan sobre todo
el género humano, y al mismo tiempo contiene el primer anuncio de la victoria
sobre el mal, sobre el pecado. Lo prueban las palabras que leemos
en el Génesis 3, 15, llamadas generalmente «Protoevangelio»: «Enemistad
pondré entre ti y la mujer, y entre tu linaje y su linaje: él te pisará la cabeza
mientras acechas tú su calcañar». Es significativo que el anuncio del redentor,
del salvador del mundo, contenido en estas palabras, se refiera a «la mujer»,
la cual es nombrada en el Protoevangelio en primer lugar, como progenitora de
aquél que será el redentor del hombre.(34) Y si la redención debe llevarse a
cabo mediante la lucha contra el mal, por medio «de la enemistad» entre la estirpe
de la mujer y la estirpe de aquél que como «padre de la mentira» (Jn 8,
44) es el primer autor del pecado en la historia del hombre, ésta será también
la enemistad entre él y la mujer.
En estas
palabras se abre la perspectiva de toda la Revelación, primero como preparación
al Evangelio y después como Evangelio mismo. En esta perspectiva se unen bajo el
nombre de la mujer las dos figuras femeninas: Eva y María.
Las
palabras del Protoevangelio, releídas a la luz del Nuevo Testamento, expresan
adecuadamente la misión de la mujer en la lucha salvífica del redentor contra el
autor del mal en la historia del hombre.
La
confrontación Eva - María reaparece constantemente en el curso de la reflexión
sobre el depósito de la fe recibida por la Revelación divina y es uno de los
temas comentados frecuentemente por los Padres, por los escritores eclesiásticos
y por los teólogos.(35) De ordinario, de esta comparación emerge a primera vista
una diferencia, una contraposición. Eva, como «madre de todos los
vivientes» (Gén 3, 20), es testigo del «comienzo» bíblico en el
que están contenidas la verdad sobre la creación del hombre a imagen y semejanza
de Dios, y la verdad sobre el pecado original. María es testigo del
nuevo «principio» y de la «nueva criatura» (cf. 2 Cor 5, 17). Es más,
ella misma, como la primera redimida en la historia de la salvación, es «una
nueva criatura»; es la «llena de gracia». Es difícil comprender por qué las
palabras del Protoevangelio ponen tan fuertemente en evidencia a la «mujer» si
no se admite que en ella tiene su comienzo la nueva y definitiva
Alianza de Dios con la humanidad, la Alianza en la Sangre redentora
de Cristo. Esta Alianza tiene su comienzo con una mujer, la «mujer», en la
Anunciación de Nazaret. Esta es la absoluta novedad del Evangelio. En el Antiguo
Testamento otras veces Dios, para intervenir en la historia de su pueblo, se
había dirigido a algunas mujeres, como, por ejemplo, a la madre de Samuel y de
Sansón; pero para estipular su Alianza con la humanidad se había dirigido
solamente a hombres: Noé, Abraham, Moisés. Al comienzo de la Nueva Alianza, que
debe ser eterna e irrevocable, está la mujer: la Virgen de Nazaret. Se trata de
un signo indicativo de que «en Jesucristo» «no hay ni hombre ni mujer»
(Gál 3, 28). En él la contraposición recíproca entre el hombre y la mujer
?como herencia del pecado original? está esencialmente superada. «Todos vosotros
sois uno en Cristo Jesús», escribe el Apóstol (Gál 3, 28).
Estas
palabras tratan sobre aquella originaria «unidad de los dos», que está vinculada
a la creación del hombre, como varón y mujer, a imagen y semejanza de Dios,
según el modelo de aquella perfectísima comunión de Personas que es Dios mismo.
Las palabras de la epístola paulina constatan que el misterio de la redención
del hombre en Jesucristo, hijo de María, toma y renueva lo que en el misterio de
la creación correspondía al eterno designio de Dios Creador. Precisamente por
esto, el día de la creación del hombre como varón y mujer «Dios vio cuanto había
hecho y todo estaba muy bien» (Gén 1, 31). La redención, en cierto
sentido, restituye en su misma raíz el bien que ha sido
esencialmente «rebajado» por el pecado y por su herencia en la historia del
hombre.
La
«mujer» del Protoevangelio está situada en la perspectiva de la redención. La
confrontación Eva - María puede entenderse también en el sentido de que María
asume y abraza en sí misma este misterio de la «mujer», cuyo comienzo
es Eva, «la madre de todos los vivientes» (Gén 3, 20). En primer lugar lo
asume y lo abraza en el interior del misterio de Cristo, «nuevo y último Adán»
(cf. 1 Cor 15, 45), el cual ha asumido en la propia persona la naturaleza
del primer Adán. En efecto, la esencia de la nueva Alianza consiste en el hecho
de que el Hijo de Dios, consubstancial al eterno Padre, se hace hombre y asume
la humanidad en la unidad de la Persona divina del Verbo. El que obra la
Redención es al mismo tiempo verdadero hombre. El misterio de la Redención del
mundo presupone que Dios-Hijo ha asumido ya la humanidad como herencia
de Adán, llegando a ser semejante a él y a cada hombre en todo, «excepto en
el pecado»(Heb 4, 15). De este modo él «manifiesta plenamente el hombre
al propio hombre y le descubre la sublimidad de su vocación», como enseña el
Concilio Vaticano II;(36) en cierto sentido, le ha ayudado a descubrir «qué es
el hombre» (cf. Sal 8, 5).
A través
de todas las generaciones, en la tradición de la fe y de la reflexión cristiana,
la correlación Adán - Cristo frecuentemente acompaña a la de Eva -
María. Dado que a María se la llama también «nueva Eva», ¿cuál puede ser el
significado de esta analogía? Ciertamente es múltiple. Conviene detenernos
particularmente en el significado que ve en María la manifestación de todo lo
que está comprendido en la palabra bíblica «mujer», esto es, una revelación
correlativa al misterio de la redención. María significa, en cierto
sentido, superar aquel límite del que habla el Libro del Génesis (3, 16)
y volver a recorrer el camino hacia aquel «principio» donde se encuentra la
«mujer» como fue querida en la creación y, consiguientemente, en el
eterno designio de Dios, en el seno de la Santísima Trinidad. María es
«el nuevo principio» de la dignidad y vocación de la mujer, de todas y
cada una de las mujeres.(37)
La clave
para comprender esto pueden ser, de modo particular, las palabras que el
evangelista pone en labios de María después de la Anunciación, durante su visita
a Isabel: «Ha hecho en mi favor maravillas el Poderoso» (Lc 1, 49). Esto
se refiere ciertamente a la concepción del Hijo, que es «Hijo del Altísimo» (Lc
1, 32), el «santo» de Dios; pero a la vez pueden significar el descubrimiento
de la propia humanidad femenina. «Ha hecho en mi favor maravillas»: éste es
el descubrimiento de toda la riqueza, del don personal de la femineidad,
de toda la eterna originalidad de la «mujer» en la manera en que Dios la quiso,
como persona en sí misma y que al mismo tiempo puede realizarse en plenitud «por
medio de la entrega sincera de sí».
Este
descubrimiento se relaciona con una clara conciencia del don, de la dádiva por
parte de Dios. El
pecado ya desde el «principio» había ofuscado esta conciencia; en cierto sentido
la había sofocado, como indican las palabras de la primera tentación por obra
del «padre de la mentira» (cf. Gén 3, 1-5). Con la llegada de «la plenitud
de los tiempos» (cf. Gál 4, 4), mientras comienza ya a cumplirse en la
historia de la humanidad el misterio de la redención, esta conciencia irrumpe
con toda su fuerza en las palabras de la «mujer» bíblica de Nazaret. En
María, Eva vuelve a descubrir cuál es la verdadera dignidad de la mujer,
de su humanidad femenina. Y este descubrimiento debe llegar constantemente al
corazón de cada mujer, para dar forma a su propia vocación y a su vida.
V
JESUCRISTO
«Se
sorprendían de que hablara con una mujer»
12.
Las palabras del Protoevangelio en el Libro del Génesis nos permiten
pasar al ámbito del Evangelio. La redención del hombre anunciada allí se hace
aquí realidad en la persona y en la misión de Jesucristo, en quien reconocemos
también lo que significa la realidad de la redención para la dignidad
y la vocación de la mujer. Este significado es aclarado por las palabras
de Cristo y por el conjunto de sus actitudes hacia las mujeres, que es sumamente
sencillo y, precisamente por esto, extraordinario si se considera el ambiente
de su tiempo; se trata de una actitud caracterizada por una extraordinaria transparencia
y profundidad. Diversas mujeres aparecen en el transcurso de la misión de Jesús
de Nazaret, y el encuentro con cada una de ellas es una confirmación de la «novedad
de vida» evangélica, de la que ya se ha hablado.
Es algo
universalmente admitido ?incluso por parte de quienes se ponen en actitud
crítica ante el mensaje cristiano?que Cristo fue ante sus contemporáneos el
promotor de la verdadera dignidad de la mujer y de la vocación
correspondiente a esta dignidad. A veces esto provocaba estupor, sorpresa,
incluso llegaba hasta el límite del escándalo. «Se sorprendían de que hablara
con una mujer» (Jn 4, 27) porque este comportamiento era diverso del de
los israelitas de su tiempo. Es más, «se sorprendían» los mismos discípulos de
Cristo. Por su parte, el fariseo, a cuya casa fue la mujer pecadora para ungir
con aceite perfumado los pies de Jesús, «se decía para sí: Si éste fuera profeta
sabría quién y qué clase de mujer es la que le está tocando, pues es una
pecadora» (Lc 7, 39). Gran turbación e incluso «santa indignación» debían
causar en quienes escuchaban, satisfechos de sí mismos, aquellas palabras de
Cristo: «los publicanos y las prostitutas os precederán en el reino de Dios» (Mt
21, 31).
Quien
así hablaba y actuaba daba a entender que conocía a fondo «los misterios del
Reino». También conocía «lo que en el hombre había» (Jn 2, 25), es decir,
en su intimidad, en su «corazón». Era además testigo del eterno designio de Dios
sobre el hombre creado por Él a su imagen y semejanza, como hombre y mujer. Era
también plenamente consciente de las consecuencias del pecado, de aquel
«misterio de iniquidad» que actúa en los corazones humanos como fruto amargo del
ofuscamiento de la imagen divina. ¡Qué significativo es el hecho de que, en el
coloquio fundamental sobre el matrimonio y sobre su indisolubilidad, Jesús,
delante de sus interlocutores, que eran por oficio los conocedores de la ley,
«los escribas», hiciera referencia al «principio»! La pregunta que le
habían hecho era sobre el derecho «masculino» a «repudiar a la propia mujer por
un motivo cualquiera» (Mt 19, 3); y, consiguientemente, se refería
también al derecho de la mujer a su justa posición en el matrimonio, a su
dignidad. Los interlocutores de Jesús pensaban que tenían a su favor la
legislación mosaica vigente en Israel: «Moisés prescribió dar acta de divorcio y
repudiarla»(Mt 19, 7). A lo cual Jesús respondió: «Moisés teniendo en
cuenta la dureza de vuestro corazón os permitió repudiar a vuestras mujeres;
pero al principio no fue así» (Mt 19, 8). Jesús apela al «principio»,
esto es, a la creación del hombre, como varón y mujer, y a aquel designio divino
que se fundamenta en el hecho de que ambos fueron creados «a su imagen y
semejanza». Por esto, cuando el hombre «deja a su padre y a su madre» para
unirse con la propia mujer, llegando a ser «una sola carne», queda en vigor la
ley que proviene de Dios mismo: «Lo que Dios unió no lo separe el hombre» (Mt
19, 6).
El
principio de este «ethos», que desde el comienzo ha sido inserto en la realidad
de la creación, es ahora confirmado por Cristo contradiciendo aquella tradición
que comportaba la discriminación de la mujer. En esta tradición el varón
«dominaba», sin tener en cuenta suficientemente a la mujer y a aquella dignidad
que el «ethos» de la creación ha puesto en la base de las relaciones
recíprocas de dos personas unidas en matrimonio. Este «ethos» es recordado y
confirmado por las palabras de Cristo: es el «ethos» del Evangelio y de la
redención.
Las
mujeres del Evangelio
13.
Recorriendo las páginas del Evangelio pasan ante nuestros ojos un gran número
de mujeres, de diversa edad y condición. Nos encontramos con mujeres aquejadas
de enfermedades o de sufrimientos físicos, como aquella mujer poseída por «un
espíritu que la tenía enferma; estaba encorvada y no podía en modo alguno enderezarse»
(Lc 13, 11), o como la suegra de Simón que estaba «en cama con la fiebre»
(Mc 1, 30), o como la mujer «que padecía flujo de sangre» (cf. Mc
5, 25-34) y que no podía tocar a nadie porque pensaba que su contacto hacía
al hombre «impuro». Todas ellas fueron curadas, y la última, la hemorroisa,
que tocó el manto de Jesús «entre la gente» (Mc 5, 27), mereció la alabanza
del Señor por su gran fe: «Tu fe te ha salvado» (Mc 5, 34). Encontramos
también a la hija de Jairo a la que Jesús hizo volver a la vida diciéndole con
ternura: «Muchacha, a ti te lo digo, levántate» (Mc 5, 41). En otra ocasión
es la viuda de Naim a la que Jesús devuelve a la vida a su hijo único,
acompañando su gesto con una expresión de afectuosa piedad: «Tuvo compasión
de ella y le dijo: "No llores"» (Lc 7, 13). Finalmente vemos
a la mujer cananea, una figura que mereció por parte de Cristo unas palabras
de especial aprecio por su fe, su humildad y por aquella grandeza de espíritu
de la que es capaz sólo el corazón de una madre: «Mujer, grande es tu fe; que
te suceda como deseas» (Mt 15, 28). La mujer cananea suplicaba la curación
de su hija.
A veces
las mujeres que encontraba Jesús, y que de él recibieron tantas gracias, lo
acompañaban en sus peregrinaciones con los apóstoles por las ciudades y los
pueblos anunciando el Evangelio del Reino de Dios; algunas de ellas «le asistían
con sus bienes». Entre éstas, el Evangelio nombra a Juana, mujer del
administrador de Herodes, Susana y «otras muchas» (cf. Lc 8, 1-3). En
otras ocasiones las mujeres aparecen en las parábolas con las que
Jesús de Nazaret explicaba a sus oyentes las verdades sobre el Reino de Dios;
así lo vemos en la parábola de la dracma perdida (cf. Lc 15, 8-10), de la
levadura (cf. Mt 13, 33), de las vírgenes prudentes y de las vírgenes
necias (cf. Mt 25, 1-13). Particularmente elocuente es la narración del
óbolo de la viuda. Mientras «los ricos (...) echaban sus donativos en el arca
del tesoro (...) una viuda pobre echaba allí dos moneditas». En tonces Jesús
dijo: «Esta viuda pobre ha echado más que todos (...) ha echado de lo que
necesitaba, todo cuanto tenía para vivir» (Lc 21, 1-4). Con estas
palabras Jesús la presenta como modelo, al mismo tiempo que la defiende, pues en
el sistema socio-jurídico de entonces las viudas eran unos seres totalmente
indefensos (cf. también Lc 18, 1-7).
En las
enseñanzas de Jesús, así como en su modo de comportarse, no se encuentra nada
que refleje la habitual descriminación de la mujer, propia del tiempo; por el
contrario, sus palabras y sus obras expresan siempre el respeto y el honor
debido a la mujer. La mujer encorvada es llamada «hija de Abraham» (Lc
13, 16), mientras en toda la Biblia el título de «hijo de Abraham» se
refiere sólo a los hombres. Recorriendo la vía dolorosa hacia el Gólgota, Jesús
dirá a las mujeres: «Hijas de Jerusalén, no lloréis por mí» Lc 23, 28).
Este modo de hablar sobre las mujeres y a las mujeres, y el modo de tratarlas,
constituye una clara «novedad» respecto a las costumbres dominantes entonces.
Todo
esto resulta aún más explícito referido a aquellas mujeres que la opinión común
señalaba despectivamente como pecadoras: pecadoras públicas y adúlteras. A la
Samaritana el mismo Jesús dice: «Has tenido cinco maridos y el que ahora tienes
no es marido tuyo». Ella, sintiendo que él sabía los secretos de su vida,
reconoció en Jesús al Mesías y corrió a anunciarlo a sus compaisanos. El diálogo
que precede a este reconocimiento es uno de los más bellos del Evangelio (cf.
Jn 4, 7-27).
He aquí
otra figura de mujer: la de una pecadora pública que, a pesar de la opinión
común que la condena, entra en casa del fariseo para ungir con aceite perfumado
los pies de Jesús. Este, dirigiéndose al huésped que se escandalizaba de este
hecho, dirá de la mujer: «Quedan perdonados sus muchos pecados, porque ha
mostrado mucho amor» (cf. Lc 7, 37-47).
Y,
finalmente, fijémonos en una situación que es quizás la más elocuente: la de
una mujer sorprendida en adulterio y que es conducida ante Jesús. A la
pregunta provocativa: «Moisés nos mandó en la ley apedrear a estas mujeres. ¿Tú
que dices?». Jesús responde: «Aquel de vosotros que esté sin pecado que le
arroje la primera piedra». La fuerza de la verdad contenida en tal respuesta fue
tan grande que «se iban retirando uno tras otro comenzando por los más viejos».
Solamente quedan Jesús y la mujer. «¿Dónde están? ¿Nadie te condena?» ?«Nadie,
Señor»? «Tampoco yo te condeno. Vete y en adelante no peques más» (cf. Jn
8, 3-11).
Estos
episodios representan un cuadro de gran transparencia. Cristo es aquel que «sabe
lo que hay en el hombre» (cf. Jn 2, 25), en el hombre y en la mujer.
Conoce la dignidad del hombre, el valor que tiene a los ojos de Dios.
El mismo Cristo es la confirmación definitiva de este valor. Todo lo que
dice y hace tiene cumplimiento definitivo en el misterio pascual de la redención.
La actitud de Jesús en relación con las mujeres que se encuentran con él a lo
largo del camino de su servicio mesiánico, es el reflejo del designio eterno
de Dios que, al crear a cada una de ellas, la elige y la ama en Cristo (cf.
Ef 1, 1-5 ). Por esto, cada mujer es la «única criatura en la tierra
que Dios ha querido por sí misma», cada una hereda también desde el «principio»
la dignidad de persona precisamente como mujer. Jesús de Nazaret confirma
esta dignidad, la recuerda, la renueva y hace de ella un contenido del Evangelio
y de la redención, para lo cual fue enviado al mundo. Es necesario, por consiguiente,
introducir en la dimensión del misterio pascual cada palabra y cada gesto de
Cristo respecto a la mujer. De esta manera todo tiene su plena explicación.
La
mujer sorprendida en adulterio
14.
Jesús entra en la situación histórica y concreta de la mujer, la cual
lleva sobre sí la herencia del pecado. Esta herencia se manifiesta en
aquellas costumbres que discriminan a la mujer en favor del hombre, y que está
enraizada también en ella. Desde este punto de vista el episodio de la mujer
«sorprendida en edulterio» (cf. Jn 8, 3-11) se presenta particularmente
elocuente. Jesús, al final, le dice: «No peques más», pero antes él
hace conscientes de su pecado a los hombres que la acusan para poder lapidarla,
manifestando de esta manera su profunda capacidad de ver, según la verdad, las
conciencias y las obras humanas. Jesús parece decir a los acusadores: esta mujer
con todo su pecado ¿no es quizás también, y sobre todo, la confirmación de vuestras
transgresiones, de vuestra injusticia «masculina», de vuestros abusos?
Esta es
una verdad válida para todo el género humano. El hecho referido en el
Evangelio de San Juan puede presentarse de nuevo en cada época histórica, en
innumerables situaciones análogas. Una mujer es dejada sola con su pecado y es
señalada ante la opinión pública, mientras detrás de este pecado «suyo» se
oculta un hombre pecador, culpable del «pecado de otra persona», es más,
corresponsable del mismo. Y sin embargo, su pecado escapa a la atención, pasa en
silencio; aparece como no responsable del «pecado de la otra persona». A veces
se convierte incluso en el acusador, como en el caso descrito en el Evangelio de
San Juan, olvidando el propio pecado. Cuántas veces, en casos parecidos, la
mujer paga por el propio pecado (puede suceder que sea ella, en ciertos
casos, culpable por el pecado del hombre como «pecado del otro»), pero solamente
paga ella, y paga sola. ¡Cuántas veces queda ella abandonada con su
maternidad, cuando el hombre, padre del niño, no quiere aceptar su
responsabilidad! Y junto a tantas «madres solteras» en nuestra sociedad, es
necesario considerar además todas aquellas que muy a menudo, sufriendo presiones
de dicho tipo, incluidas las del hombre culpable, «se libran» del niño antes de
que nazca. «Se libran»; pero ¡a qué precio! La opinión pública actual intenta de
modos diversos «anular» el mal de este pecado; pero normalmente la conciencia
de la mujer no consigue olvidar el haber quitado la vida a su propio hijo,
porque ella no logra cancelar su disponibilidad a acoger la vida, inscrita en su
«ethos» desde el «principio».
A este
respecto es significativa la actitud de Jesús en el hecho descrito por San
Juan (8, 3-11). Quizás en pocos momentos como en éste se manifiesta su poder
?el poder de la verdad? en relación con las conciencias humanas. Jesús aparece
sereno, recogido, pensativo. Su conocimiento de los hechos, tanto aquí como en
el coloquio con los fariseos (cf. Mt 19, 3-9), ¿no está quizás en
relación con el misterio del «principio», cuando el hombre fue creado varón y
mujer, y la mujer fue confiada al hombre con su diversidad femenina y también
con su potencial maternidad? También el hombre fue confiado por el Creador a la
mujer. Ellos fueron confiados recíprocamente el uno al otro como personas,
creadas a imagen y semejanza de Dios mismo. En esta entrega se encuentra la
medida del amor, del amor esponsal: para llegar a ser «una entrega sincera» del
uno para el otro es necesario que ambos se sientan responsables del don. Esta
medida está destinada a los dos ?hombre y mujer? desde el «principio». Después
del pecado original actúan en el hombre y en la mujer unas fuerzas contrapuestas
a causa de la triple concupiscencia, el «aguijón del pecado». Ellas actúan en el
hombre desde dentro. Por esto Jesús dirá en el Sermón de la Montaña: «Todo el
que mira a una mujer deseándola, ya cometió adulterio con ella en su corazón»
(Mt 5, 28). Estas palabras dirigidas directamente al hombre muestran
la verdad fundamental de su responsabilidad hacia la mujer, hacia su dignidad,
su maternidad, su vocación. Indirectamente estas palabras conciernen también a
la mujer. Cristo hacía todo lo posible para que, en el ámbito de las costumbres
y relaciones sociales del tiempo, las mujeres encontrasen en su enseñanza y en
su actuación la propia subjetividad y dignidad. Basándose en la eterna «unidad
de los dos», esta dignidad depende directamente de la misma mujer, como
sujeto responsable, y al mismo tiempo es «dada como tarea» al hombre. De
modo coherente, Cristo apela a la responsabilidad del hombre. En esta meditación
sobre la dignidad y la vocación de la mujer, hoy es necesario tomar como punto
de referencia el planteamiento que encontramos en el Evangelio. La dignidad de
la mujer y su vocación ?como también la del hombre? encuentran su eterna fuente
en el corazón de Dios y, teniendo en cuenta las condiciones temporales de la
existencia humana, se relacionan íntimamente con la «unidad de los dos». Por
tanto, cada hombre ha de mirar dentro de sí y ver si aquélla que le ha sido
confiada como hermana en la humanidad común, como esposa, no se ha convertido en
objeto de adulterio en su corazón; ha de ver si la que, por razones diversas, es
el co-sujeto de su existencia en el mundo, no se ha convertido para él en un
«objeto»: objeto de placer, de explotación.
Guardianas del mensaje evangélico
15.
El modo de actuar de Cristo, el Evangelio de sus obras y de sus palabras,
es un coherente reproche a cuanto ofende la dignidad de la mujer.
Por esto, las mujeres que se encuentran junto a Cristo se descubren a sí mismas
en la verdad que él «enseña» y que él «realiza», incluso cuando ésta es la verdad
sobre su propia «pecaminosidad». Por medio de esta verdad ellas se sienten
«liberadas», reintegradas en su propio ser; se sienten amadas por un «amor
eterno», por un amor que encuentra la expresión más directa en el mismo Cristo.
Estando bajo el radio de acción de Cristo su posición social se transforma;
sienten que Jesús les habla de cuestiones de las que en aquellos tiempos no
se acostumbraba a discutir con una mujer. Un ejemplo, en cierto modo muy significativo
al respecto, es el de la Samaritana en el pozo de Siquem. Jesús ?que
sabe en efecto que es pecadora y de ello le habla? dialoga con ella sobre
los más profundos misterios de Dios. Le habla del don infinito del amor
de Dios, que es como «una fuente que brota para la vida eterna» (Jn 4,
14); le habla de Dios que es Espíritu y de la verdadera adoración, que el Padre
tiene derecho a recibir en espíritu y en verdad (cf. Jn 4, 24); le revela,
finalmente, que Él es el Mesías prometido a Israel (cf. Jn 4, 26).
Estamos
ante un acontecimiento sin precedentes; aquella mujer ?que además es una
«mujer-pecadora»? se convierte en «discípula» de Cristo; es más, una vez
instruída, anuncia a Cristo a los habitantes de Samaria, de modo que también
ellos lo acogen con fe (cf. Jn 4, 39-42). Es éste un acontecimiento
insólito si se tiene en cuenta el modo usual con que trataban a las mujeres los
que enseñaban en Israel; pero, en el modo de actuar de Jesús de Nazaret un hecho
semejante es normal. A este propósito, merecen un recuerdo especial las hermanas
de Lázaro; «Jesús amaba a Marta, a su hermana María y a Lázaro» (cf. Jn
11, 5). María, «escuchaba la palabra» de Jesús; cuando fue a visitarlos a su
casa él mismo definió el comportamiento de María como «la mejor parte» respecto
a la preocupación de Marta por las tareas domésticas (cf. Lc 10, 38-42).
En otra ocasión, la misma Marta ?después de la muerte de Lázaro? se
convierte en interlocutora de Cristo y habla acerca de las verdades más
profundas de la revelación y de la fe.
-«Señor
si hubieras estado aquí no habría muerto mi hermano».
-«Tu
hermano resucitará».
-«Ya
sé que resucitará en la resurrección, el último día».
Le dijo
Jesús: «Yo soy la resurrección. El que cree en mí, aunque muera, vivirá; y todo
el que vive y cree en mí, no morirá jamás. ¿Crees esto?».
«Sí,
Señor, yo creo que tú eres el Cristo, el Hijo de Dios, el que iba a venir al
mundo» (Jn 11, 21-27).
Después
de esta profesión de fe Jesús resucitó a Lázaro. También
el coloquio con
Marta es uno de los más importantes del Evangelio.
Cristo
habla con las mujeres acerca de las cosas de Dios y ellas le comprenden; se
trata de una auténtica sintonía de mente y de corazón, una respuesta de fe.
Jesús manifiesta aprecio por dicha respuesta, tan «femenina», y -como en el
caso de la mujer cananea (cf. Mt 15, 28)- también admiración. A veces
propone como ejemplo esta fe viva impregnada de amor; él enseña, por
tanto, tomando pie de esta respuesta femenina de la mente y del corazón.
Así sucede en el caso de aquella mujer «pecadora» en casa del fariseo, cuyo
modo de actuar es el punto de partida por parte de Jesús para explicar la verdad
sobre la remisión de los pecados: «Quedan perdonados sus muchos pecados, porque
ha mostrado mucho amor. A quien poco se le perdona, poco amor muestra» (Lc
7, 47). Con ocasión de otra unción Jesús defiende, delante de sus discípulos
y, en particular, de Judas, a la mujer y su acción: «¿Por qué molestáis a esta
mujer? Pues una "obra buena" ha hecho conmigo (...) al derramar
ella este ungüento sobre mi cuerpo, en vista de mi sepultura lo ha hecho. Yo
os aseguro: dondequiera que se proclame esta Buena Nueva, en el mundo entero,
se hablará también de lo que ésta ha hecho para memoria suya» (Mt 26,
6-13).
En
realidad los Evangelios no sólo describen lo que ha realizado aquella mujer en
Betania, en casa de Simón el leproso, sino que, además, ponen en evidencia que,
en el momento de la prueba definitiva y decisiva para toda la misión mesiánica
de Jesús de Nazaret, a los pies de la Cruz estaban en primer lugar las
mujeres. De los apóstoles sólo Juan permaneció fiel; las mujeres eran
muchas. No sólo estaba la Madre de Cristo y «la hermana de su madre, María,
mujer de Clopás, y María Magdalena» (Jn 19, 25), sino que «había allí
muchas mujeres mirando desde lejos, aquellas que habían seguido a Jesús desde
Galilea para servirle» (Mt 27, 55). Como podemos ver, en ésta que fue la
prueba más dura de la fe y de la fidelidad las mujeres se mostraron más fuertes
que los apóstoles; en los momentos de peligro aquellas que «aman mucho» logran
vencer el miedo. Antes de esto habían estado las mujeres en la vía dolorosa,
«que se dolían y se lamentaban por él» (Lc 23, 27). Y antes aun había
intervenido también la mujer de Pilatos, que advirtió a su marido: «No te
metas con ese justo, porque hoy he sufrido mucho en sueños por su causa» (Mt
27, 19).
Las
primeras testigos de la resurrección
16.
Desde el principio de la misión de Cristo, la mujer demuestra hacia él y hacia
su misterio una sensibilidad especial, que corresponde a una característica
de su femineidad . Hay que decir también que esto encuentra una confirmación
particular en relación con el misterio pascual; no sólo en el momento de la
crucifixión sino también el día de la resurrección. Las mujeres son las primeras
en llegar al sepulcro. Son las primeras que lo encuentran vacío. Son las
primeras que oyen: «No está aquí, ha resucitado como lo había anunciado»
(Mt 28, 6). Son las primeras en abrazarle los pies (cf. Mt 28,
9). Son igualmente las primeras en ser llamadas a anunciar esta verdad a los
apóstoles (cf. Mt 28, 1-10; Lc 24, 8-11). El Evangelio de Juan
(cf. también Mc 16, 9) pone de relieve el papel especial de María
de Magdala. Es la primera que encuentra a Cristo resucitado. Al principio
lo confunde con el guardián del jardín; lo reconoce solamente cuando él la llama
por su nombre: «Jesús le dice: "María". Ella se vuelve y le dice en
hebreo: "Rabbuní" ?que quiere decir: "Maestro"?. Dícele
Jesús: "No me toques, que todavía no he subido al Padre. Pero vete donde
mis hermanos y diles: Subo a mi Padre y vuestro Padre, a mi Dios y vuestro Dios".
Fue María Magdalena y dijo a los discípulos que había visto al Señor y que había
dicho estas palabras» (Jn 20, 16-18).
Por esto
ha sido llamada «la apóstol de los apóstoles».(38) Antes que los apóstoles,
María de Magdala fue testigo ocular de Cristo resucitado, y por esta razón
fue también la primera en dar testimonio de él ante de los apóstoles. Este
acontecimiento, en cierto sentido, corona todo lo que se ha dicho anteriormente
sobre el hecho de que Jesús confiaba a las mujeres las verdades divinas, lo
mismo que a los hombres. Puede decirse que de esta manera se han cumplido las
palabras del Profeta: «Yo derramaré mi espíritu en toda carne. Vuestros
hijos y vuestras hijas profetizarán» (Jl 3, 1). Al cumplirse los
cincuenta días de la resurrección de Cristo, estas palabras encuentran una vez
más confirmación en el cenáculo de Jerusalén, con la venida del Espíritu Santo,
el Paráclito (cf. Act 2, 17).
Lo dicho
hasta ahora acerca de la actitud de Cristo en relación con la mujer, confirma y
aclara en el Espíritu Santo la verdad sobre la igualdad de ambos ?hombre y
mujer?. Se debe hablar de una esencial «igualdad», pues al haber sido los dos
?tanto la mujer como el hombre? creados a imagen y semejanza de Dios, ambos son,
en la misma medida, susceptibles de la dádiva de la verdad divina y del amor en
el Espíritu Santo.
Los dos
experimentan igualmente sus «visitas» salvíficas y santificantes.
El hecho
de ser hombre o mujer no comporta aquí ninguna limitación, así como no limita
absolutamente la acción salvífica y santificante del Espíritu en el hombre el
hecho de ser judío o griego, esclavo o libre, según las conocidas palabras del
Apóstol: «Porque todos sois uno en Cristo Jesús» (Gál 3, 28). Esta
unidad no anula la diversidad. El Espíritu Santo, que realiza esta unidad en
el orden sobrenatural de la gracia santificante, contribuye en igual medida al
hecho de que «profeticen vuestros hijos» al igual que «vuestras hijas».
«Profetizar» significa expresar con la palabra y con la vida «las maravillas de
Dios» (cf. Act 2, 11), conservando la verdad y la originalidad de cada
persona, sea mujer u hombre. La «igualdad» evangélica, la «igualdad» de la mujer
y del hombre en relación con «las maravillas de Dios», tal como se manifiesta de
modo tan límpido en las obras y en las palabras de Jesús de Nazaret, constituye
la base más evidente de la dignidad y vocación de la mujer en la Iglesia y en el
mundo. Toda vocación tiene un sentido profundamente personal y
profético. Entendida así la vocación, lo que es personalmente femenino
adquiere una medida nueva: la medida de las «maravillas de Dios», de las que la
mujer es sujeto vivo y testigo insustituible
VI
MATERNIDAD - VIRGINIDAD
Dos
dimensiones de la vocación de la mujer
17.
Hagamos ahora objeto de nuestra meditación la virginidad y la maternidad,
como dos dimensiones particulares de la realización de la personalidad femenina.
A la luz del Evangelio éstas adquieren la plenitud de su sentido y de su valor
en María, que como Virgen llega a ser Madre del Hijo de Dios. Estas dos dimensiones
de la vocación femenina se han encontrado y unido en ella de modo excepcional,
de manera que una no ha excluido la otra, sino que la ha completado admirablemente.
La descripción de la Anunciación en el Evangelio de San Lucas indica claramente
que esto parecía imposible a la misma Virgen de Nazaret. Ella, al oír que le
dicen: «Vas a concebir en el seno y vas a dar a luz un Hijo a quien pondrás
por nombre Jesús», pregunta a continuación: «¿Cómo podrá ser esto, pues yo no
conozco varón?» (Lc 1, 31. 34). En el orden común de las cosas la maternidad
es fruto del recíproco «conocimiento» del hombre y de la mujer en la unión matrimonial.
María, firme en el propósito de su virginidad, pregunta al mensajero divino
y obtiene la explicación: «El Espíritu Santo vendrá sobre ti», tu maternidad
no será consecuencia de un «conocimiento» matrimonial, sino obra del Espíritu
Santo, y «el poder del Altísimo» extenderá su «sombra» sobre el misterio de
la concepción y del nacimiento del Hijo. Como Hijo del Altísimo, él te es dado
exclusivamente por Dios, en el modo conocido por Dios. María, por consiguiente,
ha mantenido su virginal «no conozco varón» (cf. Lc 1, 34) y al mismo
tiempo se ha convertido en madre. La virginidad y la maternidad coexisten
en ella, sin excluirse recíprocamente ni ponerse límites; es más, la persona
de la Madre de Dios ayuda a todos ?especialmente a las mujeres? a vislumbrar
el modo en que estas dos dimensiones y estos dos caminos de la vocación de la
mujer, como persona, se explican y se completan recíprocamente.
Maternidad
18.
Para tomar parte en este «vislumbrar», es necesario una vez más profundizar
en la verdad sobre la persona humana, como la presenta el Concilio Vaticano
II. El hombre ?varón o mujer? es la única criatura terrestre a la que Dios ha
amado por sí misma, es decir, es una persona, es un sujeto que decide sobre
sí mismo. Al mismo tiempo, el hombre «no puede encontrar su propia plenitud
si no es en la entrega sincera de sí mismo a los demás».(39) Se ha dicho ya
que esta descripción ?que en cierto sentido es definición de la persona? corresponde
a la verdad bíblica fundamental acerca de la creación del hombre ?hombre y mujer?
a imagen y semejanza de Dios. Esta no es una interpretación puramente teórica
o una definición abstracta, pues indica de modo esencial el sentido
de ser hombre, poniendo de relieve el valor del don de sí, de la persona.
En esta visión de la persona está contenida también la parte esencial de
aquel «ethos» que ?referido a la verdad de la creación? será desarrollado plenamente
por los Libros de la Revelación y, de modo particular, por los Evangelios.
Esta
verdad sobre la persona abre además el camino a una plena comprensión de la
maternidad de la mujer. La maternidad es fruto de la unión matrimonial de un
hombre y de una mujer, es decir, de aquel «conocimiento» bíblico que corresponde
a la «unión de los dos en una sola carne» (cf. Gén 2, 24); de este modo
se realiza ?por parte de la mujer? un «don de sí» especial, como expresión de
aquel amor esponsal mediante el cual los esposos se unen íntimamente para ser
«una sola carne». El «conocimiento» bíblico se realiza según la verdad de la
persona sólo cuando el don recíproco de sí mismo no es deformado por el deseo
del hombre de convertirse en «dueño» de su esposa («él te dominará») o por el
cerrarse de la mujer en sus propios instintos («hacia tu marido irá tu
apetencia»: Gén 3, 16).
El
don recíproco de la persona en el matrimonio se abre hacia el don de una
nueva vida, es decir, de un nuevo hombre, que es también persona a
semejanza de sus padres. La maternidad, ya desde el comienzo mismo, implica una
apertura especial hacia la nueva persona; y éste es precisamente el «papel» de
la mujer. En dicha apertura, esto es, en el concebir y dar a luz el hijo, la
mujer «se realiza en plenitud a través del don sincero de sí». El don de la
disponibilidad interior para aceptar al hijo y traerle al mundo está vinculado a
la unión matrimonial que, como se ha dicho, debería constituir un momento
particular del don recíproco de sí por parte de la mujer y del hombre. La
concepción y el nacimiento del nuevo hombre, según la Biblia, están acompañados
por las palabras siguientes de la mujer-madre: «He adquirido un varón con el
favor de Yahveh» (Gén 4, 1). La exclamación de Eva, «madre de todos los
vivientes», se repite cada vez que viene al mundo una nueva criatura y expresa
el gozo y la convicción de la mujer de participar en el gran misterio del eterno
engendrar. Los esposos, en efecto, participan del poder creador de Dios.
La
maternidad de la mujer, en el período comprendido entre la concepción y el
nacimiento del niño, es un proceso biofisiológico y psíquico que hoy día se
conoce mejor que en tiempos pasados y que es objeto de profundos estudios. El
análisis científico confirma plenamente que la misma constitución física de la
mujer y su organismo tienen una disposición natural para la maternidad, es
decir, para la concepción, gestación y parto del niño, como fruto de la unión
matrimonial con el hombre. Al mismo tiempo, todo esto corresponde también a la
estructura psíquico-física de la mujer. Todo lo que las diversas ramas de la
ciencia dicen sobre esta materia es importante y útil, a condición de que no se
limiten a una interpretación exclusivamente biofisiológica de la mujer y de la
maternidad. Una imagen así «empequeñecida» estaría a la misma altura de
la concepción materialista del hombre y del mundo. En tal caso se habría perdido
lo que verdaderamente es esencial: la maternidad, como hecho y fenómeno humano,
tiene su explicación plena en base a la verdad sobre la persona. La maternidad
está unida a la estructura personal del ser mujer y a la dimensión personal
del don: «He adquirido un varón con el favor de Yahveh» (Gén 4, 1).
El Creador concede a los padres el don de un hijo. Por parte de la mujer, este
hecho está unido de modo especial a «un don sincero de sí». Las palabras de
María en la Anunciación «hágase en mí según tu palabra» (Lc 1, 38)
significan la disponibilidad de la mujer al don de sí, y a la aceptación de la
nueva vida.
En la
maternidad de la mujer, unida a la paternidad del hombre, se refleja el eterno
misterio del engendrar que existe en Dios mismo, uno y trino (cf. Ef 3,
14-15). El humano engendrar es común al hombre y a la mujer. Y si la mujer,
guiada por el amor hacia su marido, dice: «te he dado un hijo», sus palabras
significan al mismo tiempo: «este es nuestro hijo». Sin embargo, aunque los dos
sean padres de su niño, la maternidad de la mujer constituye una «parte»
especial de este ser padres en común, así como la parte más cualificada.
Aunque el hecho de ser padres pertenece a los dos, es una realidad más profunda
en la mujer, especialmente en el período prenatal. La mujer es «la que paga»
directamente por este común engendrar, que absorbe literalmente las energías de
su cuerpo y de su alma. Por consiguiente, es necesario que el hombre sea
plenamente consciente de que en este ser padres en común, él contrae una
deuda especial con la mujer. Ningún programa de «igualdad de derechos» del
hombre y de la mujer es válido si no se tiene en cuenta esto de un modo
totalmente esencial.
La
maternidad conlleva una comunión especial con el misterio de la vida que madura
en el seno de la mujer. La madre admira este misterio y con intuición singular
«comprende» lo que lleva en su interior. A la luz del «principio» la madre
acepta y ama al hijo que lleva en su seno como una persona. Este modo único de
contacto con el nuevo hombre que se está formando crea a su vez una actitud
hacia el hombre ?no sólo hacia el propio hijo, sino hacia el hombre en general?,
que caracteriza profundamente toda la personalidad de la mujer. Comúnmente se
piensa que la mujer es más capaz que el hombre de dirigir su atención
hacia la persona concreta y que la maternidad desarrolla todavía más esta
disposición. El hombre, no obstante toda su participación en el ser padre, se
encuentra siempre «fuera» del proceso de gestación y nacimiento del niño y debe,
en tantos aspectos, conocer por la madre su propia «paternidad».
Podríamos decir que esto forma parte del normal mecanismo humano de ser padres,
incluso cuando se trata de las etapas sucesivas al nacimiento del niño,
especialmente al comienzo. La educación del hijo ?entendida globalmente? debería
abarcar en sí la doble aportación de los padres: la materna y la paterna. Sin
embargo, la contribución materna es decisiva y básica para la nueva personalidad
humana.
La
maternidad en relación con la Alianza
19.
Volvemos en nuestra reflexión al paradigma bíblico de la «mujer» tomado
del Protoevangelio. La «mujer», como madre y como primera educadora del hombre
(la educación es la dimensión espiritual del ser padres), tiene una precedencia
específica sobre el hombre. Si su maternidad, considerada ante todo en sentido
biofísico, depende del hombre, ella imprime un «signo» esencial sobre todo el
proceso del hacer crecer como personas los nuevos hijos e hijas de la estirpe
humana. La maternidad de la mujer, en sentido biofísico, manifiesta una
aparente pasividad: el proceso de formación de una nueva vida «tiene lugar»
en ella, en su organismo, implicándolo profundamente. Al mismo tiempo, la maternidad
bajo el aspecto personal-ético expresa una creatividad muy importante
de la mujer, de la cual depende de manera decisiva la misma humanidad de la
nueva criatura. También en este sentido la maternidad de la mujer representa
una llamada y un desafío especial dirigidos al hombre y a su paternidad.
El
paradigma bíblico de la «mujer» culmina en la maternidad de la Madre de Dios.
Las palabras del Protoevangelio: «Pondré enemistad entre ti y la mujer»,
encuentran aquí una nueva confirmación. He aquí que Dios inicia en ella,
con su «fiat» materno («hágase en mí»), una nueva alianza con la humanidad.
Esta es la Alianza eterna y definitiva en Cristo, en su cuerpo y sangre, en
su cruz y resurrección. Precisamente porque esta Alianza debe cumplirse «en la
carne y la sangre» su comienzo se encuentra en la Madre. El «Hijo del Altísimo»
solamente gracias a ella, gracias a su «fiat» virginal y materno, puede decir al
Padre: «Me has formado un cuerpo. He aquí que vengo, Padre, para hacer tu
voluntad» (cf. Heb 10, 5. 7).
En el
orden de la Alianza que Dios ha realizado con el hombre en Jesucristo ha sido
introducida la maternidad de la mujer. Y cada vez, todas las veces que la
maternidad de la mujer se repite en la historia humana sobre la tierra, está
siempre en relación con la Alianza que Dios ha establecido con el género
humano mediante la maternidad de la Madre de Dios.
¿Acaso
no se demuestra esta realidad en la misma respuesta de Jesús al grito de aquella
mujer en medio de la multitud, que lo alababa por la maternidad de su Madre:
«Dichoso el seno que te llevó y los pechos que te criaron»? Jesús respondió:
«Dichosos más bien los que oyen la Palabra de Dios y la guardan» (Lc 11,
27-28 ). Jesús confirma el sentido de la maternidad referida al cuerpo; pero al
mismo tiempo indica un sentido aún más profundo, que se relaciona con el plano
del espíritu: la maternidad es signo de la Alianza con Dios, que «es espíritu» (Jn
4, 24). Tal es, sobre todo, la maternidad de la Madre de Dios. También la
maternidad de cada mujer, vista a la luz del Evangelio, no es solamente «de
la carne y de la sangre», pues en ella se manifiesta la profunda «escucha de
la palabra del Dios vivo» y la disponibilidad para «custodiar» esta Palabra,
que es «palabra de vida eterna» (cf. Jn 6, 68). En efecto, son
precisamente los nacidos de las madres terrenas, los hijos y las hijas del
género humano, los que reciben del Hijo de Dios el poder de llegar a ser «hijos
de Dios» (Jn 1, 12). La dimensión de la nueva Alianza en la sangre de
Cristo ilumina el generar humano, convirtiéndolo en realidad y cometido de
«nuevas criaturas» (cf. 2 Cor 5, 17). Desde el punto de vista de la
historia de cada hombre, la maternidad de la mujer constituye el primer umbral,
cuya superación condiciona también «la revelación de los hijos de Dios» (cf.
Rom 8, 19).
«La
mujer, cuando va a dar a luz, está triste, porque le ha llegado su hora, pero
cuando ha dado a luz al niño, ya no se acuerda del aprieto por el gozo de
que ha nacido un hombre en el mundo» (Jn 16, 21). La primera parte de
estas palabras de Cristo se refieren a «los dolores del parto», que pertenecen a
la herencia del pecado original; pero al mismo tiempo indican la relación
que existe entre la maternidad de la mujer y el misterio pascual. En
efecto, en dicho misterio está contenido también el dolor de la Madre bajo la
Cruz; la Madre que participa mediante la fe en el misterio desconcertante del
«despojo» del propio Hijo. «Esta es, quizás, la "kénosis" más profunda de
la fe en la historia de la humanidad».(40)
Contemplando esta Madre, a la que «una espada ha atravesado el corazón» (cf.
Lc 2, 35), el pensamiento se dirige a todas las mujeres que sufren en el
mundo, tanto física como moralmente. En este sufrimiento desempeña también
un papel particular la sensibilidad propia de la mujer, aunque a menudo ella
sabe soportar el sufrimiento mejor que el hombre. Es difícil enumerar y llamar
por su nombre cada uno de estos sufrimientos. Baste recordar la solicitud
materna por los hijos, especialmente cuando están enfermos o van por mal camino,
la muerte de sus seres queridos, la soledad de las madres olvidadas por los
hijos adultos, la de las viudas, los sufrimientos de las mujeres que luchan
solas para sobrevivir y los de las mujeres que son víctimas de injusticias o de
explotación. Finalmente están los sufrimientos de la conciencia a causa del
pecado que ha herido la dignidad humana o materna de la mujer; son heridas de la
conciencia que difícilmente cicatrizan. También con estos sufrimientos es
necesario ponerse junto a la cruz de Cristo.
Pero las
palabras del Evangelio sobre la mujer que sufre, cuando le llega la hora de dar
a luz un hijo, expresan inmediatamente el gozo: «el gozo de que ha nacido un
hombre en el mundo». Este gozo también está relacionado con el misterio
pascual, es decir, con aquel gozo que reciben los Apóstoles el día de la
resurrección de Cristo: «También vosotros estáis tristes ahora» (estas
palabras fueron pronunciadas la víspera de la pasión); «pero volveré a veros y
se alegrará vuestro corazón y vuestra alegría nadie os la podrá quitar» (Jn
16, 22).
La
virginidad por el Reino
20.
En las enseñanzas de Cristo la maternidad está unida a la virginidad, aunque
son cosas distintas. A este propósito, es fundamental la frase de Jesús
dicha en el coloquio sobre la indisolubilidad del matrimonio. Al oír la respuesta
que el Señor dio a los fariseos, los discípulos le dicen: «Si tal es la condición
del hombre respecto de su mujer, no trae cuenta casarse» (Mt 19, 10).
Prescindiendo del sentido que aquel «no trae cuenta» tuviera entonces en la
mente de los discípulos, Cristo aprovecha la ocasión de aquella opinión
errónea para instruirles sobre el valor del celibato; distingue el celibato
debido a defectos naturales ?incluidos los causados por el hombre? del «celibato
por el Reino de los cielos». Cristo dice: «Hay eunucos que se hicieron tales
a sí mismos por el Reino de los cielos» (Mt 19, 12). Por consiguiente,
se trata de un celibato libre, elegido por el Reino de los cielos, en consideración
de la vocación escatológica del hombre a la unión con Dios. Y añade: «Quien
pueda entender, que entienda». Estas palabras son reiteración de lo que había
dicho al comenzar a hablar del celibato (cf. Mt 19, 11). Por tanto este
celibato por el Reino de los cielos no es solamente fruto de una opción
libre por parte del hombre, sino también de una gracia especial por
parte de Dios, que llama a una persona determinada a vivir el celibato. Si éste
es un signo especial del Reino de Dios que ha de venir, al mismo tiempo sirve
para dedicar a este Reino escatológico todas las energías del alma y del cuerpo
de un modo exclusivo, durante la vida temporal.
Las
palabras de Jesús son la respuesta a la pregunta de los discípulos. Están
dirigidas directamente a aquellos que hicieron la pregunta y que en este caso
eran sólo hombres. No obstante, la respuesta de Cristo, en sí misma, tiene valor
tanto para los hombres como para las mujeres y, en este contexto, indica
también el ideal evangélico de la virginidad, que constituye una clara «novedad»
en relación con la tradición del Antiguo Testamento. Esta tradición ciertamente
enlazaba de alguna manera con la esperanza de Israel, y especialmente de la
mujer de Israel, por la venida del Mesías, que debía ser de la «estirpe de la
mujer». En efecto, el ideal del celibato y de la virginidad como expresión de
una mayor cercanía a Dios no era totalmente ajeno en ciertos ambientes judíos,
sobre todo en los tiempos que precedieron inmediatamente a la venida de Jesús.
Sin embargo, el celibato por el Reino, o sea, la virginidad, es una novedad
innegable vinculada a la Encarnación de Dios.
Desde el
momento de la venida de Cristo la espera del Pueblo de Dios debe dirigirse al
Reino escatológico que ha de venir y en el cual él mismo ha de introducir «al
nuevo Israel». En efecto, para realizar un cambio tan profundo en la escala de
valores, es indispensable una nueva conciencia de la fe, que Cristo subraya por
dos veces: «Quien pueda entender, que entienda»; esto lo comprenden solamente
«aquellos a quienes se les ha concedido» (Mt 19, 11). María es la
primera persona en la que se ha manifestado esta nueva conciencia, ya que
pregunta al ángel: «¿cómo será esto, puesto que no conozco varón?» (Lc 1,
34). Aunque «estaba desposada con un hombre llamado José» (cf. Lc 1, 27),
ella estaba firme en su propósito de virginidad, y la maternidad que se realizó
en ella provenía exclusivamente del «poder del Altísimo», era fruto de la venida
del Espíritu Santo sobre ella (cf. Lc 1, 35). Esta maternidad divina, por
tanto, es la respuesta totalmente imprevisible a la esperanza humana de la mujer
en Israel: esta maternidad llega a María como un don de Dios mismo. Este don se
ha convertido en el principio y el prototipo de una nueva esperanza para todos
los hombres según la Alianza eterna, según la nueva y definitiva promesa de
Dios: signo de la esperanza escatológica.
Teniendo
como base el Evangelio se ha desarrollado y profundizado el sentido de la
virginidad como vocación también de la mujer, con la que se reafirma su dignidad
a semejanza de la Virgen de Nazaret. El Evangelio propone el ideal de la
consagración de la persona, es decir, su dedicación exclusiva a Dios en
virtud de los consejos evangélicos, en particular los de castidad, pobreza y
obediencia, cuya encarnación más perfecta es Jesucristo mismo. Quien desee
seguirlo de modo radical opta por una vida según estos consejos, que se
distinguen de los mandamientos e indican al cristiano el camino de la
radicalidad evangélica. Ya desde los comienzos del cristianismo hombres y
mujeres se han orientado por este camino, pues el ideal evangélico se dirige al
ser humano sin ninguna diferencia en razón del sexo.
En este
contexto más amplio hay que considerar la virginidad también como un camino
para la mujer; un camino en el que, de un modo diverso al matrimonio, ella
realiza su personalidad de mujer. Para comprender esta opción es necesario
recurrir una vez más al concepto fundamental de la antropología cristiana. En la
virginidad libremente elegida la mujer se reafirma a sí misma como persona, es
decir, como un ser que el Creador ha amado por sí misma desde el principio(41)
y, al mismo tiempo, realiza el valor personal de la propia femineidad,
convirtiéndose en «don sincero» a Dios, que se ha revelado en Cristo; un don a
Cristo, Redentor del hombre y Esposo de las almas: un don «esponsal». No se
puede comprender rectamente la virginidad, la consagración de la mujer en la
virginidad, sin recurrir al amor esponsal; en efecto, en tal amor la
persona se convierte en don para el otro.(42) Por otra parte, de modo análogo ha
de entenderse la consagración del hombre en el celibato sacerdotal o en el
estado religioso.
La
natural disposición esponsal de la personalidad femenina halla una respuesta en
la virginidad entendida así. La mujer, llamada desde el «principio» a ser amada
y a amar, en la vocación a la virginidad encuentra sobre todo a
Cristo, como el Redentor que «amó hasta el extremo» por medio del don total
de sí mismo y ella responde a este don con el «don sincero» de toda su
vida. Se da al Esposo divino y esta entrega personal tiende a una unión de
carácter propiamente espiritual: mediante la acción del Espíritu Santo se
convierte en «un solo espíritu» con Cristo-Esposo (cf. 1 Cor 6, 17).
Este es
el ideal evangélico de la virginidad, en el que se realizan de modo especial
tanto la dignidad como la vocación de la mujer. En la virginidad entendida así
se expresa el llamado radicalismo del Evangelio: Dejarlo todo y seguir a
Cristo (cf. Mt 19, 27), lo cual no puede compararse con el simple
quedarse soltera o célibe, pues la virginidad no se limita únicamente al «no»,
sino que contiene un profundo «sí» en el orden esponsal: el entregarse por amor
de un modo total e indiviso.
La
maternidad según el espíritu
21.
La virginidad en el sentido evangélico comporta la renuncia al matrimonio
y, por tanto, también a la maternidad física. Sin embargo la renuncia a
este tipo de maternidad, que puede comportar incluso un gran sacrificio para
el corazón de la mujer, se abre a la experiencia de una maternidad en sentido
diverso: la maternidad «según el espíritu» (cf. Rom 8, 4). En
efecto, la virginidad no priva a la mujer de sus prerrogativas. La maternidad
espiritual reviste formas múltiples. En la vida de las mujeres consagradas que,
por ejemplo, viven según el carisma y las reglas de los diferentes Institutos
de carácter apostólico, dicha maternidad se podrá expresar como solicitud por
los hombres, especialmente por los más necesitados: los enfermos, los minusválidos,
los abandonados, los huérfanos, los ancianos, los niños, los jóvenes, los encarcelados
y, en general, los marginados. Una mujer consagrada encuentra de esta manera
al Esposo, diferente y único en todos y en cada uno, según sus mismas palabras:
«Cuanto hicisteis a uno de éstos ... a mí me lo hicisteis» (Mt 25, 40).
El amor esponsal comporta siempre una disponibilidad singular para volcarse
sobre cuantos se hallan en el radio de su acción. En el matrimonio esta disponibilidad
?aún estando abierta a todos? consiste de modo particular en el amor que los
padres dan a sus hijos. En la virginidad esta disponibilidad está abierta
a todos los hombres, abrazados por el amor de Cristo Esposo.
En
relación con Cristo, que es el Redentor de todos y de cada uno, el amor
esponsal, cuyo potencial materno se halla en el corazón de la mujer-esposa
virginal, también está dispuesto a abrirse a todos y a cada uno. Esto se
verifica en las Comunidades religiosas de vida apostólica de modo diverso que en
las de vida contemplativa o de clausura. Existen además otras formas de vocación
a la virginidad por el Reino, como, por ejemplo, los Institutos Seculares, o las
Comunidades de consagrados que florecen dentro de los Movimientos, Grupos o
Asociaciones; en todas estas realidades, la misma verdad sobre la maternidad
espiritual de las personas que viven la virginidad halla una configuración
multiforme. Pero no se trata aquí solamente de formas comunitarias, sino también
de formas extracomunitarias. En definitiva la virginidad, como vocación de la
mujer, es siempre la vocación de una persona concreta e irrepetible. Por tanto,
también la maternidad espiritual, que se expresa en esta vocación, es
profundamente personal.
Sobre
esta base se verifica también un acercamiento específico entre la
virginidad de la mujer no casada y la maternidad de la mujer casada.
Este acercamiento va no sólo de la maternidad a la virginidad ?como ha sido
puesto de relieve anteriormente? sino que va también de la virginidad hacia el
matrimonio, entendido como forma de vocación de la mujer por el que ésta se
convierte en madre de los hijos nacidos de su seno. El punto de partida de esta
segunda analogía es el sentido de las nupcias. En efecto, una mujer «se
casa» tanto mediante el sacramento del matrimonio como, espiritualmente,
mediante las nupcias con Cristo. En uno y otro caso las nupcias indican
la «entrega sincera de la persona» de la esposa al esposo. De este modo puede
decirse que el perfil del matrimonio tiene su raíz espiritual en la virginidad.
Y si se trata de la maternidad física ¿no debe quizás ser ésta también una
maternidad espiritual, para responder a la verdad global sobre el hombre que es
unidad de cuerpo y espíritu? Existen, por lo tanto, muchas razones para entrever
en estos dos caminos diversos ?dos vocaciones diferentes de vida en la mujer?
una profunda complementariedad e incluso una profunda unión en el interior de la
persona.
«Hijos
míos, por quienes sufro de nuevo dolores de parto»
22.
El Evangelio revela y permite entender precisamente este modo de ser de la
persona humana. El Evangelio ayuda a cada mujer y a cada hombre a vivirlo
y, de este modo, a realizarse. Existe, en efecto, una total igualdad respecto
a los dones del Espíritu Santo y las «maravillas de Dios» (Act 2, 11).
Y no sólo esto. Precisamente ante las «maravillas de Dios» el Apóstol-hombre
siente la necesidad de recurrir a lo que es por esencia femenino, para expresar
la verdad sobre su propio servicio apostólico. Así se expresa Pablo de Tarso
cuando se dirige a los Gálatas con estas palabras: «Hijos míos, por
quienes sufro de nuevo dolores de parto» (Gál 4, 19). En la primera Carta
a los Corintios (7, 38) el apóstol anuncia la superioridad de la virginidad
sobre el matrimonio ?doctrina constante de la Iglesia según las palabras de
Cristo, como leemos en el evangelio de San Mateo (19, 10-12)?, pero sin
ofuscar de ningún modo la importancia de la maternidad física y espiritual.
En efecto, para ilustrar la misión fundamental de la Iglesia, el Apóstol no
encuentra algo mejor que la referencia a la maternidad.
Un
reflejo de la misma analogía ?y de la misma verdad? lo hallamos en la
Constitución dogmática sobre la Iglesia. María es la «figura» de la Iglesia:(43)
«Pues en el misterio de la Iglesia, que con razón es llamada también madre y
virgen, precedió la Santísima Virgen, presentándose de forma eminente y singular
como modelo tanto de la virgen como de la madre (...) Engendró en la tierra al
mismo Hijo del Padre (...) a quien Dios constituyó primogénito entre muchos
hermanos (cf. Rom 8, 29), esto es, los fieles, a cuya generación y
educación coopera con amor materno».(44) «La Iglesia, contemplando su profunda
santidad e imitando su caridad y cumpliendo fielmente la voluntad del Padre,
se hace también madre mediante la palabra de Dios aceptada con fidelidad,
pues por la predicación y el bautismo engendra a una vida nueva e inmortal a los
hijos concebidos por obra del Espíritu Santo y nacidos de Dios».(45) Se trata de
la maternidad «según el espíritu» en relación con los hijos y las hijas del
género humano. Y tal maternidad ?como ya se ha dicho? es también la «parte» de
la mujer en la virginidad. La Iglesia «es igualmente virgen, que guarda
pura e íntegramente la fe prometida al Esposo».(46) Esto se realiza plenamente
en María. La Iglesia, por consiguiente, «a imitación de la Madre de su Señor,
por la virtud del Espíritu Santo, conserva virginalmente una fe íntegra, una
esperanza sólida y una caridad sincera».(47)
El
Concilio ha confirmado que si no se recurre a la Madre de Dios no es posible
comprender el misterio de la Iglesia, su realidad, su vitalidad esencial.
Indirectamente hallamos aquí la referencia al paradigma bíblico de
la «mujer», como se delinea claramente ya en la descripción del «principio»
(cf. Gén 3, 15) y a lo largo del camino que va de la creación
?pasando por el pecado? hasta la redención. De este modo se confirma la profunda
unión entre lo que es humano y lo que constituye la economía divina de la
salvación en la historia del hombre. La Biblia nos persuade del hecho de que no
se puede lograr una auténtica hermenéutica del hombre, es decir, de lo que es
«humano», sin una adecuada referencia a lo que es «femenino». Así sucede, de
modo análogo, en la economía salvífica de Dios; si queremos comprenderla
plenamente en relación con toda la historia del hombre no podemos dejar de lado,
desde la óptica de nuestra fe, el misterio de la «mujer»: virgen-madre-esposa.
VII
LA
IGLESIA - ESPOSA DE CRISTO
«Gran
misterio»
23.
Las palabras de la Carta a los Efesios tienen una importancia fundamental
en relación con este tema: «Maridos, amad a vuestras mujeres como Cristo amó
a la Iglesia y se entregó a sí mismo por ella, para santificarla, purificándola
mediante el baño del agua, en virtud de la palabra, y presentársela resplandeciente
a sí mismo; sin que tenga mancha ni arruga ni cosa parecida, sino que sea santa
e inmaculada. Así deben amar los maridos a sus mujeres como a sus propios cuerpos.
El que ama a su mujer se ama a sí mismo. Porque nadie aborreció jamás su propia
carne; antes bien, la alimenta y la cuida con cariño, lo mismo que Cristo a
la Iglesia, pues somos miembros de su Cuerpo. Por eso dejará el hombre a su
padre y a su madre y se unirá a su mujer, y los dos se harán una sola carne.
Gran misterio es éste, lo digo respecto a Cristo y la Iglesia» (5,
25-32).
En esta
Carta el autor expresa la verdad sobre la Iglesia como esposa de Cristo,
indicando además que esta verdad se basa en la realidad bíblica de la
creación del hombre, varón y mujer. Creados a imagen y semejanza de Dios
como «unidad de los dos», ambos han sido llamados a un amor de carácter
esponsal. Puede también decirse, siguiendo la descripción de la creación en el
Libro del Génesis (2, 18-25), que esta llamada fundamental aparece
juntamente con la creación de la mujer y es llevada a cabo por el Creador en la
institución del matrimonio, que según el Génesis 2, 24 tiene desde el
principio el carácter de unión de las personas («communio personarum»).
Aunque no de modo directo, la misma descripción del «principio» (cf. Gén
1, 27; 2, 24) indica que todo el «ethos» de las relaciones recíprocas entre el
hombre y la mujer debe corresponder a la verdad personal de su ser.
Todo
esto ya ha sido considerado anteriormente. El texto de la Carta a los Efesios
confirma de nuevo la verdad anterior y al mismo tiempo compara el carácter
esponsal del amor entre el hombre y la mujer con el misterio de Cristo y de la
Iglesia. Cristo es el esposo de la Iglesia, la Iglesia es la esposa de
Cristo. Esta analogía tiene sus precedentes; traslada al Nuevo Testamento lo
que estaba contenido en el Antiguo Testamento, de modo particular en los
profetas Oseas, Jeremías, Ezequiel e Isaías.(48) Cada uno de estos textos
merecerá un análisis por separado. Citemos al menos un texto. Dios, por medio
del profeta, habla a su pueblo elegido de esta manera: «No temas, que no te
avergonzarás, ni te sonrojes, que no quedarás confundida, pues la vergüenza de
tu mocedad olvidarás y la afrenta de tu viudez no recordarás jamás. Porque tu
Esposo es tu hacedor, Yahveh Sebaot es su nombre; y el que te rescata,
el Santo de Israel, Dios de toda la tierra se llama (...). La mujer de la
juventud ¿es repudiada? dice tu Dios. Por un breve instante te abandoné pero con
gran compasión te recogeré. En un arranque de furor te oculté mi rostro por un
instante, pero con amor eterno te he compadecido, dice Yahveh tu Redentor (...)
Porque los montes se correrán y las colinas se moverán mas mi amor de tu lado
no se apartará y mi alianza de paz no se moverá» (Is 54, 4-8. 10).
Por
haber sido creado el ser humano ?hombre y mujer? a imagen y semejanza de Dios,
Dios puede hablar de sí por boca del profeta, sirviéndose de un lenguaje que es
humano por esencia. En el texto de Isaías que hemos citado, es «humano»
el modo de expresarse el amor de Dios, pero el amor mismo es divino.
Al ser amor de Dios, tiene un carácter esponsal propiamente divino, aunque
sea expresado mediante la analogía del amor del hombre hacia la mujer. Esta
mujer-esposa es Israel, como pueblo elegido por Dios, y esta elección tiene su
origen exclusivamente en el amor gratuito de Dios. Precisamente mediante este
amor se explica la Alianza, presentada con frecuencia como una alianza
matrimonial que Dios, una y otra vez, hace con su pueblo elegido. Por parte de
Dios es un «compromiso» duradero; Él permanece fiel a su amor esponsal, aunque
la esposa le haya sido infiel repetidamente.
Esta
imagen del amor esponsal
junto
con la figura del Esposo divino ?imagen muy clara en los textos proféticos?
encuentra su afirmación y plenitud en la Carta a los Efesios (5, 23-32).
Cristo es saludado como esposo por Juan el Bautista (cf. Jn 3,
27-29); más aún, Cristo se aplica esta comparación tomada de los profetas (cf.
Mc 2, 19-20). El apóstol Pablo, que es portador del patrimonio del
Antiguo Testamento, escribe a los Corintios: «Celoso estoy de vosotros con celos
de Dios. Pues os tengo desposados con un solo esposo para presentaros cual casta
virgen a Cristo» (2 Cor 11, 2). Pero la plena expresión de la verdad
sobre el amor de Cristo Redentor, según la analogía del amor esponsal en el
matrimonio, se encuentra en la Carta a los Efesios: «Cristo amó a la Iglesia
y se entregó a sí mismo por ella» (5, 25); con esto recibe plena
confirmación el hecho de que la Iglesia es la Esposa de Cristo: «El que te
rescata es el Santo de Israel» (Is 54, 5). En el texto paulino la
analogía de la relación esponsal va contemporáneamente en dos direcciones que
constituyen la totalidad del «gran misterio» («sacramentum magnum»). La
alianza propia de los esposos «explica» el carácter esponsal de la unión de
Cristo con la Iglesia y, a su vez, esta unión ?como «gran sacramento»? determina
la sacramentalidad del matrimonio como alianza santa de los esposos, hombre y
mujer. Leyendo este pasaje rico y complejo, que en su conjunto es una gran
analogía, hemos de distinguir lo que en él expresa la realidad humana
de las relaciones interpersonales, de lo que, con lenguaje simbólico, expresa el
«gran misterio» divino.
La
«novedad» evangélica
24.
El texto se dirige a los esposos, como mujeres y hombres concretos, y les recuerda
el «ethos» del amor esponsal que se remonta a la institución divina del matrimonio
desde el «principio». A la verdad de esta institución responde la exhortación
«maridos, amad a vuestras mujeres», amadlas como exigencia de esa unión
especial y única, mediante la cual el hombre y la mujer llegan a ser «una sola
carne» en el matrimonio (Gén 2, 24; Ef 5, 31). En este amor se
da una afirmación fundamental de la mujer como persona, una afirmación
gracias a la cual la personalidad femenina puede desarrollarse y enriquecerse
plenamente. Así actúa Cristo como esposo de la Iglesia, deseando que ella sea
«resplandeciente, sin mancha ni arruga» (Ef 5, 27). Se puede decir que
aquí se recoge plenamente todo lo que constituye «el estilo» de Cristo al tratar
a la mujer. El marido tendría que hacer suyos los elementos de este estilo con
su esposa; y, de modo análogo, debería hacerlo el hombre, en cualquier situación,
con la mujer. De esta manera ambos, mujer y hombre, realizan el «don sincero
de sí mismos».
El autor
de la Carta a los Efesios no ve ninguna contradicción entre una
exhortación formulada de esta manera y la constatación de que «las mujeres
(estén sumisas) a sus maridos, como al Señor, porque el marido es cabeza de la
mujer» (5, 22-23a). El autor sabe que este planteamiento, tan profundamente
arraigado en la costumbre y en la tradición religiosa de su tiempo, ha de
entenderse y realizarse de un modo nuevo: como una «sumisión recíproca en el
temor de Cristo» (cf. Ef 5, 21), tanto más que al marido se le
llama «cabeza» de la mujer, como Cristo es cabeza de la Iglesia, y lo es
para entregarse «a sí mismo por ella» (Ef 5, 25), e incluso para
dar la propia vida por ella. Pero mientras que en la relación Cristo-Iglesia la
sumisión es sólo de la Iglesia, en la relación marido-mujer la «sumisión» no es
unilateral, sino recíproca.
En
relación a lo «antiguo», esto es evidentemente «nuevo»: es la novedad
evangélica. Encontramos diversos textos en los cuales los escritos apostólicos
expresan esta novedad, si bien en ellos se percibe aún lo «antiguo», es decir,
lo que está enraizado en la tradición religiosa de Israel, en su modo de
comprender y de explicar los textos sagrados, como por ejemplo el del Génesis
(c. 2).(49)
Las
cartas apostólicas van dirigidas a personas que viven en un ambiente con el
mismo modo de pensar y de actuar. La «novedad» de Cristo es un hecho; constituye
el inequivocable contenido del mensaje evangélico y es fruto de la redención.
Pero al mismo tiempo, la convicción de que en el matrimonio se da la «recíproca
sumisión de los esposos en el temor de Cristo» y no solamente la «sumisión» de
la mujer al marido, ha de abrirse camino gradualmente en los corazones, en las
conciencias, en el comportamiento, en las costumbres. Se trata de una llamada
que, desde entonces, no cesa de apremiar a las generaciones que se han ido
sucediendo, una llamada que los hombres deben acoger siempre de nuevo. El
Apóstol escribió no solamente que: «En Jesucristo (...) no hay ya hombre ni
mujer», sino también «no hay esclavo ni libre». Y sin embargo ¡cuántas
generaciones han sido necesarias para que, en la historia de la humanidad, este
principio se llevara a la práctica con la abolición de la esclavitud! Y ¿qué
decir de tantas formas de esclavitud a las que están sometidos hombres y
pueblos, y que todavía no han desaparecido de la escena de la historia?
Pero
el desafío del «ethos» de la redención es claro y definitivo. Todas las
razones en favor de la «sumisión» de la mujer al hombre en el matrimonio se
deben interpretar en el sentido de una sumisión recíproca de ambos en el «temor
de Cristo». La medida de un verdadero amor esponsal encuentra su fuente más
profunda en Cristo, que es el Esposo de la Iglesia, su Esposa.
La
dimensión simbólica del «gran misterio»
25.
En el texto de la Carta a los Efesios encontramos una segunda dimensión
de la analogía que en su conjunto debe servir para revelar «el gran misterio».
Se trata de una dimensión simbólica. Si el amor de Dios hacia el hombre,
hacia el pueblo elegido, Israel, es presentado por los profetas como el amor
del esposo a la esposa, tal analogía expresa la condición «esponsal» y el carácter
divino y no humano del amor de Dios: «Tu esposo es tu Hacedor (...), Dios de
toda la tierra se llama» (Is 54, 5). Lo mismo podemos decir del amor
esponsal de Cristo redentor: «Porque tanto amó Dios al mundo que dio a su Hijo
único» (Jn 3, 16). Se trata, por consiguiente, del amor de Dios expresado
mediante la redención realizada por Cristo. Según la carta paulina, este amor
es «semejante» al amor esponsal de los esposos pero naturalmente no es «igual».
La analogía, en efecto, implica una semejanza, pero deja un margen adecuado
de no-semejanza.
Lo
anterior se pone fácilmente de manifiesto si consideramos la figura de la
«esposa». Según la Carta a los Efesios la esposa es la Iglesia, lo
mismo que para los profetas la esposa era Israel; se trata, por consiguiente, de
un sujeto colectivo y no de una persona singular. Este sujeto
colectivo es el pueblo de Dios, es decir, una comunidad compuesta por muchas
personas, tanto mujeres como hombres. «Cristo ha amado a la Iglesia»
precisamente como comunidad, como Pueblo de Dios; y, al mismo tiempo, en esta
Iglesia, que en el mismo texto es llamada también su «cuerpo» (cf. Ef 5,
23), él ha amado a cada persona singularmente. En efecto, Cristo ha
redimido a todos sin excepción, a cada hombre y a cada mujer. En la redención se
manifiesta precisamente este amor de Dios y llega a su cumplimiento el carácter
esponsal de este amor en la historia del hombre y del mundo.
Cristo
entró en esta historia y permanece en ella como el Esposo que «se ha dado a sí
mismo». «Darse» quiere decir «convertirse en un don sincero» del modo más
completo y radical: «Nadie tiene mayor amor» (Jn 15, 13). En esta
concepción, por medio de la Iglesia, todos los seres humanos ?hombres y
mujeres? están llamados a ser la «Esposa» de Cristo, redentor del mundo. De
este modo «ser esposa» y, por consiguiente, lo «femenino», se convierte en
símbolo de todo lo «humano», según las palabras de Pablo: «Ya no hay hombre ni
mujer, ya que todos vosotros sois uno en Cristo Jesús» (Gál 3,
28).
Desde el
punto de vista lingüístico se puede decir que la analogía del amor esponsal
según la Carta a los Efesios relaciona lo «masculino» con lo «femenino»,
dado que, como miembros de la Iglesia, también los hombres están incluidos en el
concepto de «Esposa». Y esto no puede causar asombro, pues el Apóstol, para
expresar su misión en Cristo y en la Iglesia, habla de sus «hijos por quienes
sufre dolores de parto» (cf. Gál 4, 19). En el ámbito de lo que es
humano, es decir, de lo que es humanamente personal, la «masculinidad» y la
«femineidad» se distinguen y, a la vez, se completan y se explican
mutuamente. Esto se constata también en la gran analogía de la «Esposa», en
la Carta a los Efesios. En la Iglesia cada ser humano ?hombre y mujer? es
la «Esposa», en cuanto recibe el amor de Cristo Redentor como un don y también
en cuanto intenta corresponder con el don de la propia persona.
Cristo
es el Esposo.
De esta
manera se expresa la verdad sobre el amor de Dios, «que ha amado primero» (cf.
1 Jn 4, 19) y que, con el don que engendra este amor esponsal al hombre,
ha superado todas las expectativas humanas: «Amó hasta el extremo» (Jn
13, 1). El Esposo ?el Hijo consubstancial al Padre en cuanto Dios? se ha
convertido en el hijo de María, «hijo del hombre», verdadero hombre, varón.
El símbolo del Esposo es de género masculino. En este símbolo masculino está
representado el carácter humano del amor con el cual Dios ha expresado su amor
divino a Israel, a la Iglesia, a todos los hombres. Meditando todo lo que los
Evangelios dicen sobre la actitud de Cristo hacia las mujeres, podemos concluir
que como hombre ?hijo de Israel? reveló la dignidad de las «hijas
de Abraham» (cf. Lc 13, 16), la dignidad que la mujer posee desde
el «principio» igual que el hombre. Al mismo tiempo, Cristo puso de relieve toda
la originalidad que distingue a la mujer del hombre, toda la riqueza que le fue
otorgada a ella en el misterio de la creación. En la actitud de Cristo hacia la
mujer se encuentra realizado de modo ejemplar lo que el texto de la Carta a
los Efesios expresa mediante el concepto de «esposo». Precisamente porque el
amor divino de Cristo es amor de Esposo, este amor es paradigma y ejemplo para
todo amor humano, en particular para el amor del varón.
La
Eucaristía
26.
En el vasto trasfondo del «gran misterio», que se expresa en la relación esponsal
entre Cristo y la Iglesia, es posible también comprender de modo adecuado el
hecho de la llamada de los «Doce». Cristo, llamando como apóstoles suyos
sólo a hombres, lo hizo de un modo totalmente libre y soberano. Y
lo hizo con la misma libertad con que en todo su comportamiento puso en evidencia
la dignidad y la vocación de la mujer, sin amoldarse al uso dominante y a la
tradición avalada por la legislación de su tiempo. Por lo tanto, la hipótesis
de que haya llamado como apóstoles a unos hombres, siguiendo la mentalidad difundida
en su tiempo, no refleja completamente el modo de obrar de Cristo. «Maestro,
sabemos que eres veraz y que enseñas el camino de Dios con franqueza..., porque
no miras la condición de las personas» (Mt 22, 16). Estas palabras caracterizan
plenamente el comportamiento de Jesús de Nazaret, en esto se encuentra
también una explicación a la llamada de los «Doce». Todos ellos estaban con
Cristo durante la última Cena y sólo ellos recibieron el mandato sacramental:
«Haced esto en memoria mía» (Lc 22, 19; 1 Cor 11, 24), que está
unido a la institución de la Eucaristía. Ellos, la tarde del día de la resurrección,
recibieron el Espíritu Santo para perdonar los pecados: «A quienes perdonéis
los pecados, les quedan perdonados; a quienes se los retengáis, les quedan retenidos»
(Jn 20, 23).
Nos
encontramos en el centro mismo del Misterio pascual, que revela hasta el fondo
el amor esponsal de Dios. Cristo es el Esposo, porque «se ha entregado a sí
mismo»: su cuerpo ha sido «dado», su sangre ha sido «derramada» (cf. Lc
22, 19-20). De este modo «amó hasta el extremo» (Jn 13, 1). El
«don sincero», contenido en el sacrificio de la Cruz, hace resaltar de manera
definitiva el sentido esponsal del amor de Dios. Cristo es el Esposo de la
Iglesia, como Redentor del mundo. La Eucaristía es el sacramento de
nuestra redención. Es el sacramento del Esposo, de la Esposa. La
Eucaristía hace presente y realiza de nuevo, de modo sacramental, el acto
redentor de Cristo, que «crea» la Iglesia, su cuerpo. Cristo está unido a este
«cuerpo», como el esposo a la esposa. Todo esto está contenido en la Carta a
los Efesios. En este «gran misterio» de Cristo y de la Iglesia se introduce
la perenne «unidad de los dos», constituida desde el «principio» entre el hombre
y la mujer.
Si
Cristo, al instituir la Eucaristía, la ha unido de una manera tan explícita al
servicio sacerdotal de los apóstoles, es lícito pensar que de este modo deseaba
expresar la relación entre el hombre y la mujer, entre lo que es «femenino» y lo
que es «masculino», querida por Dios, tanto en el misterio de la creación como
en el de la redención. Ante todo en la Eucaristía se expresa de modo
sacramental el acto redentor de Cristo Esposo en relación con la Iglesia
Esposa. Esto se hace transparente y unívoco cuando el servicio sacramental
de la Eucaristía ?en la que el sacerdote actúa «in persona Christi»? es
realizado por el hombre. Esta es una explicación que confìrma la enseñanza de la
Declaración Inter insigniores, publicada por disposición de Pablo VI,
para responder a la interpelación sobre la cuestión de la admisión de las
mujeres al sacerdocio ministerial.(50)
El don
de la Esposa
27.
El Concilio Vaticano II ha renovado en la Iglesia la conciencia de
la universalidad del sacerdocio. En la Nueva Alianza hay un solo sacrificio
y un solo sacerdote: Cristo. De este único sacerdocio participan todos los
bautizados, ya sean hombres o mujeres, en cuanto deben «ofrecerse a sí mismos
como una víctima viva, santa y agradable a Dios» (cf. Rom 12, 1), dar
en todo lugar testimonio de Cristo y dar razón de su esperanza en la vida eterna
a quien lo pida (cf. 1 Ped 3, 15).(51) La participación universal en
el sacrificio de Cristo, con el que el Redentor ha ofrecido al Padre el mundo
entero y, en particular, la humanidad, hace que todos en la Iglesia constituyan
«un reino de sacerdotes» (Ap 5, 10; cf. 1 Ped 2, 9), esto es,
que participen no solamente en la misión sacerdotal, sino también en la misión
profética y real de Cristo Mesías. Esta participación determina, además, la
unión orgánica de la Iglesia, como Pueblo de Dios, con Cristo. Con ella se expresa
a la vez el «gran misterio» de la Carta a los Efesios: la Esposa unida
a su Esposo; unida, porque vive su vida; unida, porque participa de su triple
misión («tria munera Christi»); unida de tal manera que responda con
un «don sincero» de sí al inefable don del amor del Esposo, Redentor
del mundo. Esto concierne a todos en la Iglesia, tanto a las mujeres como a
los hombres, y concierne obviamente también a aquellos que participan del «sacerdocio
ministerial»,(52) que tiene el carácter de servicio. En el ámbito del «gran
misterio» de Cristo y de la Iglesia todos están llamados a responder ?como una
esposa? con el don de la vida al don inefable del amor de Cristo, el cual, como
Redentor del mundo, es el único Esposo de la Iglesia. En el «sacerdocio real»,
que es universal, se expresa a la vez el don de la Esposa.
Esto
tiene una importancia fundamental para entender la Iglesia misma en su
esencia, evitando trasladar a la Iglesia ?incluso en su ser una
«institución» compuesta por hombres y mujeres insertos en la historia? criterios
de comprensión y de juicio que no afecten a su naturaleza. Aunque la Iglesia
posee una estructura «jerárquica»,(53) sin embargo esta estructura está ordenada
totalmente a la santidad de los miembros del Cuerpo místico de Cristo. La
santidad, por otra parte, se mide según el «gran misterio», en el que la Esposa
responde con el don del amor al don del Esposo, y lo hace «en el Espíritu
Santo», porque «el amor de Dios ha sido derramado en nuestros corazones por el
Espíritu Santo que nos ha sido dado» (Rom 5, 5). El Concilio Vaticano II,
confirmando la enseñanza de toda la tradición, ha recordado que en la jerarquía
de la santidad precisamente la «mujer», María de Nazaret, es «figura» de
la Iglesia. Ella «precede» a todos en el camino de la santidad; en su persona la
«Iglesia ha alcanzado ya la perfección con la que existe inmaculada y sin
mancha» (cf. Ef 5, 27).(54) En este sentido se puede decir que la Iglesia
es, a la vez, «mariana» y «apostólico-petrina».(55)
En la
historia de la Iglesia, desde los primeros tiempos, había, junto a los hombres,
numerosas mujeres, para quienes la respuesta de la Esposa al amor
redentor del Esposo adquiría plena fuerza expresiva. En primer lugar, vemos a
aquellas mujeres que personalmente se habían encontrado con Cristo y le habían
seguido, y después de su partida «eran asiduas en la oración» juntamente con los
Apóstoles en el cenáculo de Jerusalén hasta el día de Pentecostés. Aquel día, el
Espíritu Santo habló por medio de «hijos e hijas» del Pueblo de Dios
cumpliéndose así el anuncio del profeta Joel (cf. Act 2, 17). Aquellas
mujeres, y después otras, tuvieron una parte activa e importante en la vida
de la Iglesia primitiva, en la edificación de la primera comunidad desde los
cimientos ?así como de las comunidades sucesivas? mediante los propios
carismas y con su servicio multiforme. Los escritos apostólicos anotan sus
nombres, como Febe, «diaconisa de Cencreas» (cf. Rom 16, 1), Prisca con
su marido Aquila (cf. 2 Tim 4, 19), Evodia y Síntique (cf. Fil 4,
2), María, Trifena, Pérside, Trifosa (cf. Rom 16, 6. 12). El Apóstol
habla de los «trabajos» de ellas por Cristo, y estos trabajos indican el
servicio apostólico de la Iglesia en varios campos, comenzando por la «iglesia
doméstica»; es aquí, en efecto, donde la «fe sencilla» pasa de la madre a los
hijos y a los nietos, como se verificó en casa de Timoteo (cf. 2 Tim 1,
5).
Lo mismo
se repite en el curso de los siglos, generación tras generación, como lo
demuestra la historia de la Iglesia. En efecto, la Iglesia defendiendo la
dignidad de la mujer y su vocación ha mostrado honor y gratitud para aquellas
que ?fieles al Evangelio? han participado en todo tiempo en la misión apostólica
del Pueblo de Dios. Se trata de santas mártires, de vírgenes, de madres de
familia, que valientemente han dado testimonio de su fe, y que educando a los
propios hijos en el espíritu del Evangelio han transmitido la fe y la tradición
de la Iglesia.
En cada
época y en cada país encontramos numerosas mujeres «perfectas» (cf. Prov
31, 10) que, a pesar de las persecuciones, dificultades o discriminaciones, han
participado en la misión de la Iglesia. Basta mencionar a Mónica, madre de
Agustín, Macrina, Olga de Kiev, Matilde de Toscana, Eduvigis de Silesia y
Eduvigis de Cracovia, Isabel de Turingia, Brígida de Suecia, Juana de Arco, Rosa
de Lima, Elizabeth Seton y Mary Ward.
El
testimonio y las obras de mujeres cristianas han incidido significativamente
tanto en la vida de la Iglesia como en la sociedad. También ante graves
discriminaciones sociales las mujeres santas han actuado «con libertad»,
fortalecidas por su unión con Cristo. Una unión y libertad radicada así en Dios
explica, por ejemplo, la gran obra de Santa Catalina de Siena en la vida de la
Iglesia, y de Santa Teresa de Jesús en la vida monástica.
También
en nuestros días la Iglesia no cesa de enriquecerse con el testimonio de tantas
mujeres que realizan su vocación a la santidad.
Las
mujeres santas son una encarnación del ideal femenino, pero son también un
modelo para todos los cristianos, un modelo de la «sequela Christi»
?seguimiento de Cristo?, un ejemplo de cómo la Esposa ha de responder con amor
al amor del Esposo.
VIII
LA MAYOR
ES LA CARIDAD
Ante los
cambios
28.
«Cree la Iglesia que Cristo, muerto y resucitado por todos, da al hombre su
luz y su fuerza por el Espíritu Santo, a fin de que pueda responder a su máxima
vocación».(56) Estas palabras de la Constitución conciliar Gaudium et spes
las podemos aplicar al tema de la presente reflexión. La llamada particular
a la dignidad de la mujer y a su vocación, propia de los tiempos en los que
vivimos, puede y debe ser acogida con la «luz y fuerza» que el Espíritu da generosamente
al hombre, también al hombre de nuestra época, tan rica de múltiples transformaciones.
La Iglesia «cree que la clave, el centro y el fin» del hombre, así como «de
toda la historia humana se halla en su Señor y Maestro» y afirma que «bajo
la superficie de lo cambiante hay muchas cosas permanentes, que tienen su último
fundamento en Cristo, quien existe ayer, hoy y para siempre».(57)
Con
estas palabras la Constitución sobre la Iglesia en el mundo actual nos indica el
camino a seguir al asumir las tareas relativas a la dignidad de la mujer y a su
vocación, bajo el trasfondo de los cambios significativos de nuestra época.
Podemos afrontar tales cambios de modo correcto y adecuado solamente si volvemos
de nuevo a la base que se encuentra en Cristo, aquellas verdades y aquellos
valores «inmutables» de los que él mismo es «Testigo fiel» (cf. Ap 1,
5) y Maestro. Un modo diverso de actuar conduciría a resultados dudosos, por no
decir erróneos y falaces.
La
dignidad de la mujer y el orden del amor
29.
El texto anteriormente citado de la Carta a los Efesios (5, 21-33), donde
la relación entre Cristo y la Iglesia es presentada como el vínculo entre el
Esposo y la Esposa, se refiere también a la institución del matrimonio según
las palabras del Libro del Génesis (cf. 2, 24). El mismo texto une la
verdad sobre el matrimonio, como sacramento primordial, con la creación del
hombre y de la mujer a imagen y semejanza de Dios (cf. Gén 1, 27; 5,
1). Con la significativa comparación contenida en la Carta a los Efesios
adquiere plena claridad lo que determina la dignidad de la mujer tanto
a los ojos de Dios ?Creador y Redentor? como a los ojos del hombre, varón
y mujer. Sobre el fundamento del designio eterno de Dios, la mujer es aquella
en quien el orden del amor en el mundo creado de las personas halla un terreno
para su primera raíz. El orden del amor pertenece a la vida íntima de Dios mismo,
a la vida trinitaria. En la vida íntima de Dios, el Espíritu Santo es la hipóstasis
personal del amor. Mediante el Espíritu, Don increado, el amor se convierte
en un don para las personas creadas. El amor, que viene de Dios, se comunica
a las criaturas: «El amor de Dios ha sido derramado en nuestros corazones
por el Espíritu Santo que nos ha sido dado» (Rom 5, 5).
La
llamada a la existencia de la mujer al lado del hombre ?«una ayuda adecuada»
(Gén 2, 18)? en la «unidad de los dos» ofrece en el mundo visible de las
criaturas condiciones particulares para que «el amor de Dios se derrame en los
corazones» de los seres creados a su imagen. Si el autor de la Carta a los
Efesios llama a Cristo Esposo y a la Iglesia Esposa, confirma indirectamente
mediante esta analogía la verdad sobre la mujer como esposa. El Esposo es
el que ama. La Esposa es amada; es la que recibe el amor, para amar a su vez.
El texto
del Génesis ?leído a la luz del símbolo esponsal de la Carta a los
Efesios? nos permite intuir una verdad que parece decidir de modo esencial
la cuestión de la dignidad de la mujer y, a continuación, la de su vocación: la
dignidad de la mujer es medida en razón del amor, que es esencialmente
orden de justicia y caridad.(58)
Sólo la
persona puede amar y sólo la persona puede ser amada. Esta es ante todo una
afirmación de naturaleza ontológica, de la que surge una afirmación de
naturaleza ética. El amor es una exigencia ontológica y ética de la persona. La
persona debe ser amada ya que sólo el amor corresponde a lo que es la persona.
Así se explica el mandamiento del amor, conocido ya en el Antiguo
Testamento (cf. Dt 6, 5; Lev 19, 18) y puesto por Cristo en el
centro mismo del «ethos» evangélico (cf. Mt 22, 36-40; Mc
12, 28-34). De este modo se explica también aquel primado del amor
expresado por las palabras de Pablo en la Carta a los Corintios: «La
mayor es la caridad» (cf. 1 Cor 13, 13).
Si no
recurrimos a este orden y a este primado no se puede dar una respuesta completa
y adecuada a la cuestión sobre la dignidad de la mujer y su vocación. Cuando
afirmamos que la mujer es la que recibe amor para amar a su vez, no expresamos
sólo o sobre todo la específica relación esponsal del matrimonio. Expresamos
algo más universal, basado sobre el hecho mismo de ser mujer en el conjunto de
las relaciones interpersonales, que de modo diverso estructuran la convivencia y
la colaboración entre las personas, hombres y mujeres. En este contexto amplio y
diversificado la mujer representa un valor particular como persona humana
y, al mismo tiempo, como aquella persona concreta, por el hecho de su
femineidad. Esto se refiere a todas y cada una de las mujeres,
independientemente del contexto cultural en el que vive cada una y de sus
características espirituales, psíquicas y corporales, como, por ejemplo, la
edad, la instrucción, la salud, el trabajo, la condición de casada o soltera.
El texto
de la Carta a los Efesios que analizamos nos permite pensar en una
especie de «profetismo» particular de la mujer en su femineidad. La analogía del
Esposo y de la Esposa habla del amor con el que todo hombre es amado por Dios en
Cristo, es decir, todo hombre y toda mujer. Sin embargo, en el contexto de la
analogía bíblica y en base a la lógica interior del texto, es precisamente la
mujer la que manifiesta a todos esta verdad: ser esposa. Esta característica
«profética» de la mujer en su femineidad halla su más alta expresión en la
Virgen Madre de Dios. Respecto a ella se pone de relieve, de modo pleno y
directo, el íntimo unirse del orden del amor ?que entra en el ámbito del mundo
de las personas humanas a través de una Mujer? con el Espíritu Santo. María
escucha en la Anunciación: «El Espíritu Santo vendrá sobre ti» (Lc 1,
35).
Conciencia de una misión
30.
La dignidad de la mujer se relaciona íntimamente con el amor que recibe por
su femineidad y también con el amor que, a su vez, ella da. Así se confirma
la verdad sobre la persona y sobre el amor. Sobre la verdad de la persona se
debe recurrir una vez más al Concilio Vaticano II: «El hombre, única criatura
terrestre a la que Dios ha amado por sí misma, no puede encontrar su propia
plenitud si no es en la entrega sincera de sí mismo a los demás».(59) Esto se
refiere a todo hombre, como persona creada a imagen de Dios, ya sea hombre o
mujer. La afirmación de naturaleza ontológica contenida aquí indica también
la dimensión ética de la vocación de la persona. La
mujer no puede encontrarse a sí misma si no es dando amor a los demás.
Desde el
«principio» la mujer, al igual que el hombre, ha sido creada y «puesta» por Dios
precisamente en este orden del amor. El pecado de los orígenes no ha anulado
este orden, no lo ha cancelado de modo irreversible; lo prueban las palabras
bíblicas del Protoevangelio (cf. Gén 3, 15). En la presente reflexión
hemos señalado el puesto singular de la «mujer» en este texto clave de la
Revelación. Es preciso manifestar también cómo la misma mujer, que llega a ser
«paradigma» bíblico, se halla asimismo en la perspectiva escatológica del mundo
y del hombre expresada por el Apocalipsis.(60) Es «una Mujer, vestida
del sol, con la luna bajo sus pies, y una corona de doce estrellas sobre su
cabeza» (Ap 12, 1). Se podría decir: una mujer a la medida del cosmos, a
la medida de toda la obra de la creación. Al mismo tiempo sufre «con los dolores
del parto y con el tormento de dar a luz» (Ap 12, 2), como Eva «madre de
todos los vivientes» (Gén 3, 20). Sufre también porque «delante de la
mujer que está para dar a luz» (cf. Ap 12, 4) se pone «el gran dragón, la
serpiente antigua» (Ap 12, 9), conocida ya por el Protoevangelio: el
Maligno, «padre de la mentira» y del pecado (cf. Jn 8, 44). Pues la
«serpiente antigua» quiere devorar «al niño». Si vemos en este texto el reflejo
del evangelio de la infancia (cf. Mt 2, 13. 16) podemos pensar que en el
paradigma bíblico de la «mujer» se encuadra, desde el inicio hasta el final de
la historia, la lucha contra el mal y contra el Maligno. Es también la lucha
a favor del hombre, de su verdadero bien, de su salvación. ¿No quiere decir
la Biblia que precisamente en la «mujer», Eva-María, la historia constata una
dramática lucha por cada hombre, la lucha por su fundamental «sí» o «no» a Dios
y a su designio eterno sobre el hombre?
Si la
dignidad de la mujer testimonia el amor, que ella recibe para amar a su vez, el
paradigma bíblico de la «mujer» parece desvelar también cuál es el verdadero
orden del amor que constituye la vocación de la mujer misma. Se trata aquí
de la vocación en su significado fundamental, ?podríamos decir universal? que se
concreta y se expresa después en las múltiples «vocaciones» de la mujer, tanto
en la Iglesia como en el mundo.
La
fuerza moral de la mujer, su fuerza espiritual, se une a la conciencia de que
Dios le confía de un modo especial el hombre, es decir, el ser humano.
Naturalmente, cada hombre es confiado por Dios a todos y cada uno. Sin embargo,
esta entrega se refiere especialmente a la mujer ?sobre todo en razón de su
femineidad? y ello decide principalmente su vocación.
Tomando
pie de esta conciencia y de esta entrega, la fuerza moral de la mujer se expresa
en numerosas figuras femeninas del Antiguo Testamento, del tiempo de Cristo, y
de las épocas posteriores hasta nuestros días.
La mujer
es fuerte por la conciencia de esta entrega,
es
fuerte por el hecho de que Dios «le confía el hombre», siempre y en cualquier
caso, incluso en las condiciones de discriminación social en la que pueda
encontrarse. Esta conciencia y esta vocación fundamental hablan a la mujer de la
dignidad que recibe de parte de Dios mismo, y todo ello la hace «fuerte» y la
reafirma en su vocación. De este modo, la «mujer perfecta» (cf. Prov 31,
10) se convierte en un apoyo insustituible y en una fuente de fuerza espiritual
para los demás, que perciben la gran energía de su espíritu. A estas «mujeres
perfectas» deben mucho sus familias y, a veces, también las Naciones.
En
nuestros días los éxitos de la ciencia y de la técnica permiten alcanzar de modo
hasta ahora desconocido un grado de bienestar material que, mientras favorece a
algunos, conduce a otros a la marginación. De ese modo, este progreso unilateral
puede llevar también a una gradual pérdida de la sensibilidad por el hombre,
por todo aquello que es esencialmente humano. En este sentido, sobre todo el
momento presente espera la manifestación de aquel «genio» de la mujer,
que asegure en toda circunstancia la sensibilidad por el hombre, por el hecho de
que es ser humano. Y porque «la mayor es la caridad» (1 Cor 13, 13).
Así
pues, una atenta lectura del paradigma bíblico de la «mujer» ?desde el Libro
del Génesis hasta el Apocalipsis? nos confirma en que consisten la dignidad
y la vocación de la mujer y todo lo que en ella es inmutable y no pierde
vigencia, poniendo «su último fundamento en Cristo, quien existe ayer, hoy y
para siempre».(61) Si el hombre es confiado de modo particular por Dios a la
mujer, ¿no significa esto tal vez que Cristo espera de ella la realización de
aquel «sacerdocio real»(1 Ped 2, 9) que es la riqueza dada por Él a
los hombres? Cristo, sumo y único sacerdote de la Nueva y Eterna Alianza, y
Esposo de la Iglesia, no deja de someter esta misma herencia al Padre mediante
el Espíritu Santo, para que Dios sea «todo en todos» (1 Cor 15, 28).(62)
Entonces
se cumplirá definitivamente la verdad de que «la mayor es la caridad» (1 Cor
13, 13).
IX
CONCLUSIÓN
«Si
conocieras el don de Dios»
31.
«Si conocieras el don de Dios» (Jn 4, 10), dice Jesús a la samaritana
en el transcurso de uno de aquellos admirables coloquios que muestran la gran
estima que Cristo tiene por la dignidad de la mujer y por la vocación que le
permite tomar parte en su misión mesiánica.
La
presente reflexión, que llega ahora a su fin, está orientada a reconocer desde
el interior del «don de Dios» lo que Él, creador y redentor, confía a la mujer,
a toda mujer. En el Espíritu de Cristo ella puede descubrir el significado pleno
de su femineidad y, de esta manera, disponerse al «don sincero de sí misma» a
los demás, y de este modo encontrarse a sí misma.
En el
Año Mariano la Iglesia desea dar gracias a la Santísima Trinidad por el
«misterio de la mujer» y por cada mujer, por lo que constituye la medida eterna
de su dignidad femenina, por las «maravillas de Dios», que en la historia de la
humanidad se han cumplido en ella y por medio de ella. En definitiva, ¿no se ha
obrado en ella y por medio de ella lo más grande que existe en la historia del
hombre sobre la tierra, es decir, el acontecimiento de que Dios mismo se ha
hecho hombre?
La
Iglesia,
por
consiguiente, da gracias por todas las mujeres y por cada una: por las
madres, las hermanas, las esposas; por las mujeres consagradas a Dios en la
virginidad; por las mujeres dedicadas a tantos y tantos seres humanos que
esperan el amor gratuito de otra persona; por las mujeres que velan por el ser
humano en la familia, la cual es el signo fundamental de la comunidad humana;
por las mujeres que trabajan profesionalmente, mujeres cargadas a veces con una
gran responsabilidad social; por las mujeres «perfectas» y por las
mujeres «débiles». Por todas ellas, tal como salieron del corazón de Dios en
toda la belleza y riqueza de su femineidad, tal como han sido abrazadas por su
amor eterno; tal como, junto con los hombres, peregrinan en esta tierra que es
«la patria» de la familia humana, que a veces se transforma en «un valle de
lágrimas». Tal como asumen, juntamente con el hombre, la responsabilidad
común por el destino de la humanidad, en las necesidades de cada día y según
aquel destino definitivo que los seres humanos tienen en Dios mismo, en el seno
de la Trinidad inefable.
La
Iglesia expresa su agradecimiento por todas las manifestaciones del «genio»
femenino aparecidas a lo largo de la historia, en medio de los pueblos y de
las naciones; da gracias por todos los carismas que el Espíritu Santo otorga a
las mujeres en la historia del Pueblo de Dios, por todas las victorias que debe
a su fe, esperanza y caridad; manifiesta su gratitud por
todos los frutos de
santidad femenina.
La
Iglesia pide, al mismo tiempo, que estas inestimables «manifestaciones del
Espíritu» (cf. 1 Cor 12, 4 ss.), que con grande generosidad han sido
dadas a las «hijas» de la Jerusalén eterna, sean reconocidas debidamente,
valorizadas, para que redunden en común beneficio de la Iglesia y de la
humanidad, especialmente en nuestros días. Al meditar sobre el misterio bíblico
de la «mujer», la Iglesia ora para que todas las mujeres se hallen de nuevo a sí
mismas en este misterio y hallen su «vocación suprema».
Que
María, que «precede a toda la Iglesia en el camino de la fe, de la caridad y de
la perfecta unión con Cristo»,(63) nos obtenga también este «fruto» en el
Año que le hemos dedicado, en el umbral del tercer milenio de la venida de
Cristo.
Con
estos deseos imparto a todos los fieles y, de modo especial, a las mujeres,
hermanas en Cristo, la Bendición Apostólica.
Dado en
Roma, junto a San Pedro, el día 15 de agosto, solemnidad de la Asunción de la
Virgen María, del año 1988, décimo de mi Pontificado.
